- OMX Baltic−0,83%306,98
- OMX Riga0,00%900,81
- OMX Tallinn−0,24%2 097,87
- OMX Vilnius−0,3%1 439,97
- S&P 500−1,21%7 420,1
- DOW 30−0,98%51 492,55
- Nasdaq −1,34%26 021,66
- FTSE 100−0,98%10 405,6
- Nikkei 2251,65%71 053,49
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%84,11
- OMX Baltic−0,83%306,98
- OMX Riga0,00%900,81
- OMX Tallinn−0,24%2 097,87
- OMX Vilnius−0,3%1 439,97
- S&P 500−1,21%7 420,1
- DOW 30−0,98%51 492,55
- Nasdaq −1,34%26 021,66
- FTSE 100−0,98%10 405,6
- Nikkei 2251,65%71 053,49
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%84,11
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Мнение: э-выборы в Эстонии продолжают вызывать сомнения
Местные и зарубежные специалисты продолжают сомневаться в действующей в Эстонии системе электронного голосования, пишет газета «Столица».
«В мире есть страны, использующие электронное голосование, но нет ни одной страны, в которой оно хоть немного бы походило на те «интернет-выборы», которые внедрены в Эстонии, – отмечает инфотехнолог Антон Стальнухин. – У зарубежных специалистов, впервые слышащих об узаконенной у нас системе голосования, волосы встают дыбом».
«Не скрою: у нас в стране тоже пытались внедрить систему всеобщего электронного голосования, - рассказывает специалист по инфотехнологиям из Великобритании Джейсон Киткэт. – Эксперимент длился с 2000 по 2007 год. На данный момент он свернут».
Почему? Преимущественно потому, что технически организовать процесс голосования посредством Интернета – возможно. Но обеспечить ту степень защиты, которая исключала бы даже намек на возможность каких-либо манипуляций с полученными результатами – увы, значительно сложнее.
«Что происходило «внутри» компьютера до того, как он выдал пользователю те или иные конечные показатели, отследить не так-то просто, – поясняет Киткэт. – Сбои не исключены никогда, причем как случайные, так и вполне сознательно организованные».
«Действующая в Эстонии система электронного голосования ничтожна с точки зрения права и должна быть основательно пересмотрена», - такова точка зрения доктора юридических наук Андо Лепса.
К такому выводу правовед приходит, анализируя как техническую, так и правовую базу системы э-выборов. По мнению Лепса, Рийгикогу следовало бы даже поднять вопрос о том, чтобы подобная практика была вовсе изъята – в противном случае складывается ощущение, что власти осознанно вводят народ в заблуждение.
«Волей-неволей понимаешь: правящие в государстве партии попросту заинтересованы в том, чтобы сохранить власть в своих руках, – добавляет он. – В таких случаях, говорить о выборе средств, как известно, не приходится».
Горячие новости
Autor: dv. ее
Самые читаемые
2
Последние новости
Сейчас в фокусе
Существенно дополнено в 14.35
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную