• OMX Baltic0,17%317,39
  • OMX Riga0,05%889,25
  • OMX Tallinn0,17%2 115,63
  • OMX Vilnius0,41%1 444,62
  • S&P 5000,12%7 173,91
  • DOW 30−0,13%49 167,79
  • Nasdaq 0,2%24 887,1
  • FTSE 100−0,56%10 321,09
  • Nikkei 225−0,51%60 228,32
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%87,75
  • OMX Baltic0,17%317,39
  • OMX Riga0,05%889,25
  • OMX Tallinn0,17%2 115,63
  • OMX Vilnius0,41%1 444,62
  • S&P 5000,12%7 173,91
  • DOW 30−0,13%49 167,79
  • Nasdaq 0,2%24 887,1
  • FTSE 100−0,56%10 321,09
  • Nikkei 225−0,51%60 228,32
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%87,75
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Мнение: э-выборы в Эстонии продолжают вызывать сомнения

Местные и зарубежные специалисты продолжают сомневаться в действующей в Эстонии системе электронного голосования, пишет  газета «Столица».
«В мире есть страны, использующие электронное голосование, но нет ни одной страны, в которой оно хоть немного бы походило на те «интернет-выборы», которые внедрены в Эстонии, – отмечает инфотехнолог Антон Стальнухин. – У зарубежных специалистов, впервые слышащих об узаконенной у нас системе голосования, волосы встают дыбом».
«Не скрою: у нас в стране тоже пытались внедрить систему всеобщего электронного голосования, - рассказывает специалист по инфотехнологиям из Великобритании Джейсон Киткэт. – Эксперимент длился с 2000 по 2007 год. На данный момент он свернут».

Статья продолжается после рекламы

Почему? Преимущественно потому, что технически организовать процесс голосования посредством Интернета – возможно. Но обеспечить ту степень защиты, которая исключала бы даже намек на возможность каких-либо манипуляций с полученными результатами – увы, значительно сложнее.
«Что происходило «внутри» компьютера до того, как он выдал пользователю те или иные конечные показатели, отследить не так-то просто, – поясняет Киткэт. – Сбои не исключены никогда, причем как случайные, так и вполне сознательно организованные».
«Действующая в Эстонии система электронного голосования ничтожна с точки зрения права и должна быть основательно пересмотрена», - такова точка зрения доктора юридических наук Андо Лепса.
К такому выводу правовед приходит, анализируя как техническую, так и правовую базу системы э-выборов. По мнению Лепса, Рийгикогу следовало бы даже поднять вопрос о том, чтобы подобная практика была вовсе изъята – в противном случае складывается ощущение, что власти осознанно вводят народ в заблуждение.
«Волей-неволей понимаешь: правящие в государстве партии попросту заинтересованы в том, чтобы сохранить власть в своих руках, – добавляет он. – В таких случаях, говорить о выборе средств, как известно, не приходится».

Статья продолжается после рекламы

 
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную