- OMX Baltic−0,39%320,02
- OMX Riga0,76%971,57
- OMX Tallinn−0,73%2 232,27
- OMX Vilnius−0,24%1 509,04
- S&P 500−0,25%7 651,54
- DOW 30−0,86%50 906,05
- Nasdaq 0,24%26 861,06
- FTSE 100−0,29%10 606
- Nikkei 2252,11%68 164,86
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%94,41
- OMX Baltic−0,39%320,02
- OMX Riga0,76%971,57
- OMX Tallinn−0,73%2 232,27
- OMX Vilnius−0,24%1 509,04
- S&P 500−0,25%7 651,54
- DOW 30−0,86%50 906,05
- Nasdaq 0,24%26 861,06
- FTSE 100−0,29%10 606
- Nikkei 2252,11%68 164,86
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%94,41
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Лобьякас: отказ от Украины угрожает нашей безопасности
Как только Украина повернется спиной к ЕС, Эстония сразу же потеряет то, что аналитики называют стратегической глубиной. Не напрямую (т.е. не в военном смысле), но все же существенно, считает аналитик института внешней политики Ахто Лобьякас.
По мнению Лобьякаса, в этом случае Эстония была бы больше выставлена на обозрение России, так как решение Украины придало бы Москве уверенности и освободило бы время и ресурсы для достижения других целей. Кроме того, считает аналитик, пагубно на Эстонии может сказаться ухудшение престижа и авторитета ЕС. В третьих, аналитик находит, что также углубилась бы пассивность Евросоюза по восточному направлению.
Далее усилился бы раскол внутри Европы: восточная политика всегда была проектом Германии, конкурировавшей с Францией и политикой «Южных стран». По мнению аналитика, нам бы пришлось сносить злорадство Южной Европы и постепенное снижение солидарности в ЕС.
Разрешение ситуации осталось бы, по всей видимости, за Германией – к чему подготавливает новый коалиционный договор страны, в котором упоминается о треугольнике «Берлин-Варшава-Москва». Украина, конечно, остается внутри этой фигуры. Проблема заключается в том, что в решениях преобладала бы Германия, а не Евросоюз, и чем дальше, тем больше, считает эксперт.
Эстонской внешней политике вновь пришлось бы свыкаться с подвешенным состоянием. С исчезновением уравнивающего всех контекста Европейского Союза, пришлось бы искать сближения с Берлином, в более худшем случае – через какого-либо посредника, например, через Польшу. В конченом итоге это бы привело к снижению среды безопасности в нашем регионе, вместе с предсказываемой консолидацией Северных стран и их отступлением с восточного берега Балтийского моря.
В более глобальном смысле пострадал бы авторитет ЕС. С потерей Украины не избеждать банкротства европейской политики соседства, что сделает из ЕС деятеля локального уровня, которого будут в мире воспринимать не так серьезно. Все, что касается ЕС, касается и Эстонии как страны-члена союза, считает Лобьякас.
Экономическая сторона во всем этом наименее проблематична. Отказ от Украины не является рациональным выбором ни для Европейского Союза, ни для его членов. Какие-то решения, по мнению аналитика, найдены будут.
Материал написан на основе интервью.
Горячие новости
Самые читаемые
1
2
3
4
Последние новости
Цена на топливо – проблема уже не только потребителя
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную