- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,02%7 705,91
- DOW 300,21%51 456,05
- Nasdaq 0,00%26 939,37
- FTSE 100−0,04%10 675,83
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%95,95
- OMX Baltic0,29%317,97
- OMX Riga−0,33%956,41
- OMX Tallinn0,44%2 204,22
- OMX Vilnius0,05%1 505,59
- S&P 5000,02%7 705,91
- DOW 300,21%51 456,05
- Nasdaq 0,00%26 939,37
- FTSE 100−0,04%10 675,83
- Nikkei 2251,3%66 364,2
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%95,95
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Лобьякас: отказ от Украины угрожает нашей безопасности
Как только Украина повернется спиной к ЕС, Эстония сразу же потеряет то, что аналитики называют стратегической глубиной. Не напрямую (т.е. не в военном смысле), но все же существенно, считает аналитик института внешней политики Ахто Лобьякас.
По мнению Лобьякаса, в этом случае Эстония была бы больше выставлена на обозрение России, так как решение Украины придало бы Москве уверенности и освободило бы время и ресурсы для достижения других целей. Кроме того, считает аналитик, пагубно на Эстонии может сказаться ухудшение престижа и авторитета ЕС. В третьих, аналитик находит, что также углубилась бы пассивность Евросоюза по восточному направлению.
Далее усилился бы раскол внутри Европы: восточная политика всегда была проектом Германии, конкурировавшей с Францией и политикой «Южных стран». По мнению аналитика, нам бы пришлось сносить злорадство Южной Европы и постепенное снижение солидарности в ЕС.
Разрешение ситуации осталось бы, по всей видимости, за Германией – к чему подготавливает новый коалиционный договор страны, в котором упоминается о треугольнике «Берлин-Варшава-Москва». Украина, конечно, остается внутри этой фигуры. Проблема заключается в том, что в решениях преобладала бы Германия, а не Евросоюз, и чем дальше, тем больше, считает эксперт.
Эстонской внешней политике вновь пришлось бы свыкаться с подвешенным состоянием. С исчезновением уравнивающего всех контекста Европейского Союза, пришлось бы искать сближения с Берлином, в более худшем случае – через какого-либо посредника, например, через Польшу. В конченом итоге это бы привело к снижению среды безопасности в нашем регионе, вместе с предсказываемой консолидацией Северных стран и их отступлением с восточного берега Балтийского моря.
В более глобальном смысле пострадал бы авторитет ЕС. С потерей Украины не избеждать банкротства европейской политики соседства, что сделает из ЕС деятеля локального уровня, которого будут в мире воспринимать не так серьезно. Все, что касается ЕС, касается и Эстонии как страны-члена союза, считает Лобьякас.
Экономическая сторона во всем этом наименее проблематична. Отказ от Украины не является рациональным выбором ни для Европейского Союза, ни для его членов. Какие-то решения, по мнению аналитика, найдены будут.
Материал написан на основе интервью.
Горячие новости
Самые читаемые
1
«Дела у Эстонии идут лучше, чем у Финляндии»
2
Последние новости
Хуанг: нагнетание страха перед катастрофой вредит обществу
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную