• OMX Baltic0,09%318,82
  • OMX Riga0,15%936,79
  • OMX Tallinn0,14%2 079,28
  • OMX Vilnius−0,17%1 416,75
  • S&P 5000,41%6 978,6
  • DOW 30−0,83%49 003,41
  • Nasdaq 0,91%23 817,1
  • FTSE 1000,58%10 207,8
  • Nikkei 225−0,04%53 314,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,83
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,46
  • OMX Baltic0,09%318,82
  • OMX Riga0,15%936,79
  • OMX Tallinn0,14%2 079,28
  • OMX Vilnius−0,17%1 416,75
  • S&P 5000,41%6 978,6
  • DOW 30−0,83%49 003,41
  • Nasdaq 0,91%23 817,1
  • FTSE 1000,58%10 207,8
  • Nikkei 225−0,04%53 314,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,83
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,46
  • 16.12.13, 15:16
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Новый прецедент?

На прошлой неделе суд высшей инстанции объявил противоречащей Конституции и недействительной статью Закона о госпошлине, устанавливающую более низкую ставку госпошлины на документы, которые подаются в суд через портал e-toimik, администрируемый Министерством юстиции
Это решение Госсуда обещает стать в законодательстве Эстонии важным прецедентом, передает rus.err.ee со ссылкой на портал Delfi.
Созданный в 2008 году портал e-toimik обошелся государству в миллионы крон, а пользователей было, увы, мало, и тогда Министерство юстиции прописало в законе, так сказать, льготу по госпошлине для тех, кто используют e-toimik.
За подачу гражданского иска стоимостью 1000 евро, надо было заплатить госпошлину в размере 175 евро. Когда человек подавал через e-toimik, то платил только 125 евро

Статья продолжается после рекламы

Однако Госсуд во главе с новым председателем Прийтом Пикамяэ посчитал, что людей нельзя разделять на основании того, как именно они подают документы в суд, и путем материальных льгот вынуждать их использовать симпатичный государству канал, который, кроме прочего, еще только внедряется и удобство использования которого оставляет желать лучшего.
По оценке адвоката Карри Гинтера из адвокатского бюро Sorainen, речь идет о решении "с привкусом" прецедента, которое может или по меньшей мере должно повлиять на все законотворчество. "Госсуд, по сути, заявил, что государство не может вписывать в законы произвольные цифры и выносить решения, у которых нет экономического обоснования. В таких недостатках упрекали и некоторые другие свежие "законы дорожного катка", — пояснил Гинтер.

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 07.01.26, 13:03
Руководитель технологической компании объясняет, почему Microsoft Surface Pro 10 подходит как для использования в качестве компьютера, так и планшета
Windows Surface Series «два в одном» сочетает в себе мобильность планшета и возможности полнофункционального ноутбука, одновременно предоставляя дополнительную аппаратную и программную защиту.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную