dv.ee • 17 декабря 2013 в 14:36

"1000-евровые сделки":наш НТД всех обхитрил?

На прошлой неделе был принят т.н. закон о «1000-евровых счетах», опускающий нижнюю границу декларируемых сделок. В Латвии аналогичный закон действует с 2010 года, однако возложенных на него ожиданий он не оправдал. В чем ошибки латвийской системы, и почему мы их не повторим?

Как сообщил заместитель главного директора Налогово-таможенного департамента (НТД) Эгон Веэрмяэ порталу E24, в Латвии система сбора данных о счетах была запущена в середине 2010 года, однако эффективной она не оказалась. По мнению Веэрмяэ, ошибок Латвии мы не повторим, поскольку эстонская система отличается от латвийском по крайней мере по трем пунктам:

1) В Латвии частота подачи декларации об обороте зависит от величины оборота предприятия. Предприятия могут подавать декларацию раз в месяц, раз в квартал, или же раз в полгода. Поскольку возврат налога с оборота в Латвии происходит лишь два раза в год, это означает, что предприятия пытаются не декларировать часть сделок, так как подлежащая возврату сумма слишком долго находится в руках государства, что понижает ликвидность предприятия. В Эстонии же количество предприятий, подающих декларацию раз в квартал, невелико. Кроме того, возврата налога с оборота у нас можно требовать каждый месяц, сообщил Веэрмяэ.

2) В Латвии надзор направлен, в основном, на то, чтобы разобраться в несостыковках данных, поданных покупателем и продавцом. Эти данные не сходятся в 84% случаев, что не обязательно означает обман, объяснил Веэрмяэ. В Эстонии же декларация не будет использоваться как основание для анализа рисков, а будет служить дополнительным источником информации вместе с уже собранными данными.

3) В Латвии действует ограничение на сделку в размере 1000 латов. Веэрмяэ отмечает, что граница установлена именно исходя из суммы сделки, а не исходя из того, кто является партнером при ее заключении. Это означает, что латвийские предприятия могут выписать вместо одного 2000-латового счета несколько мелких счетов, чтобы не попасть в поле зрения налоговых органов. В Эстонии же при установке границы исходят из партнера по сделке, что усложняет попытки «разбить» счет.

Позитивной стороной нововведения оказалось то, что у латвийского налогового департамента появилось больше информации для анализа рисков, и налогоплательщиков меньше тревожат с целью получения дополнительной информации, заключил Веэрмяэ.

Самое читаемое