• OMX Baltic−0,68%307,34
  • OMX Riga−0,05%901,93
  • OMX Tallinn−0,07%2 101,39
  • OMX Vilnius−0,56%1 439,07
  • S&P 500−0,57%7 511,35
  • DOW 300,64%51 999,67
  • Nasdaq −1,15%26 376,34
  • FTSE 100−0,09%10 484,39
  • Nikkei 2250,72%69 902,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,47
  • OMX Baltic−0,68%307,34
  • OMX Riga−0,05%901,93
  • OMX Tallinn−0,07%2 101,39
  • OMX Vilnius−0,56%1 439,07
  • S&P 500−0,57%7 511,35
  • DOW 300,64%51 999,67
  • Nasdaq −1,15%26 376,34
  • FTSE 100−0,09%10 484,39
  • Nikkei 2250,72%69 902,25
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,47
Недавно министр Юхан Партс сообщил, что в случае перехода паромного сообщения с островами к государству экономия для налогоплательщика составила бы около 8 миллионов евро в год, в первую очередь за счёт более дешёвого фрахта. Вроде слова министр произносит правильные и аргументы приводит разумные, но практика показывает, что хорошего лучше не ждать.
По поводу этого предложения сегодня происходит оживлённая общественная дискуссия. Споры ведутся вокруг вопроса о том, стоит ли государству вмешиваться в нормально функционирующий свободный рынок, нарушая принципы конкуренции. Кто-то считает, что подобное вмешательство только во вред и лучшим путём была бы организация частных перевозок на условиях госзаказа. Кто-то находит правильной передачу перевозок общественным транспортом в руки государства, поскольку оные направлены на удовлетворение общественных нужд и всё равно дотируются из бюджета. По мнению сторонников такого подхода, частник, который получит госзаказ, всё равно будет ждать дотаций, так зачем он вообще нужен? Государство справится с задачей самостоятельно. Партс тоже не так давно жаловался, что руководство Edelaraudtee ему выкручивало руки, требуя добавить пару миллионов… Логично, казалось бы, и обойтись.
Тем не менее главная проблема, как нам кажется, лежит в другой плоскости, а именно в непрозрачности и вопиющей неэффективности бизнеса, к которому имеет отношение государство. Как-то Минэкономики последние годы умудряется превращать в большую проблему всё, к чему прикасается.
В 2010 г. выкупили у частного инвестора авиаперевозчика. По нашим данным, тогда никаких проблем с заменой SAS на другого инвестора не было, более того, государство «перебило» предложение частного инвестора. Зачем? Мы не знаем этого наверняка, но дело было как раз за год до выборов. Минэкономики заявило тогда публике, что необходимость обеспечения воздушного сообщения для Эстонии вынуждает к тому, т.к. надежды на посторонних авиаперевозчиков нет. Поскольку Эстония находится вдалеке от крупных узловых аэропортов, она якобы может остаться без авиасообщения. Этот аргумент представили и Еврокомиссии, которая поинтересовалась целесооб­разностью многократного увеличения капитала. И каков результат? Почти 60 млн. евро вгрохали, на расследование незаконной гос­помощи нарвались, маршрутов у Estonian Air осталось – с гулькин нос, персонал сократили, имущество распродано… и по-прежнему убытки! Осталось слить последнюю «дочку» и можно с чистой душой банкротить компанию. А на днях Таллиннский аэропорт сообщил, что по итогам года выросли объёмы перевозок пассажиров через Таллинн у Finnair, airBaltic, Lufthansa, Аэрофлота… Иными словами, справляемся с географической отсталостью и без Estonian Air. А деньги где? В Караганде…
В прошлом году отжали частника и от внутренних ж/д перево­зок. О допущенных руководством Elron ошибках и об извинениях Ансипа по этому поводу не будем повторяться. И снова интересный момент: Elektriraudtee переименовалась в Elron, наклеила новый логотип, заказала форму персоналу, но о бюджете мероприятия добиться информации невозможно. ДВ попытались выяснить, зачем был нужен ребрендинг и в какую сумму эта красота обошлась, но это, по-видимому, гостайна. Выборы на носу. Нет, мы не намекаем. Нам просто интересно, с чем связано такое активное стремление Министерства, призванного регулировать экономику страны, взять на себя управление как можно большим количеством предприятий. И почему всякий раз, когда Мин­экономики влезает в дела такого отдельно взятого предприятия, куда-то начинают уходить деньги, а куда - внятных ответов не добиться. Именно поэтому ДВ находят неудачной идею с паромами. Мы не уверены, что именно о налогоплательщиках печётся Мин­экономики. Пока нормального контроля и прозрачности такого управления госимуществом нет - тут и говорить не о чем. 
 Теперь вот паромное сообщение не даёт покоя министерству. И опять… сюрприз!

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Рабочий в новом цеху Fortaco Estonia выбирает программу на гибочном станке. Рядом кран с магнитными захватами готов к подъему заготовки.
Новости
  • 16.06.26, 06:00
Меньше еды, больше железа: эстонская промышленность рассчитывает на Европу и боится ее регуляций
План за прошлый год не выполнили, но, слава богу, выжили, говорит директор театра Сюдалинна Анне-Ли Пяйв.
Интервью
  • 15.06.26, 18:24
Театр Сюдалинна выбрал худрука и борется за выживание
Инвестор и бывший топ-менеджер Олле Тишлер последние пять лет живет за счет своего инвестиционного портфеля и считает себя стоимостным инвестором типа «купи и держи». У одного технологического гиганта он видит явное преимущество.
Биржа
  • 16.06.26, 08:25
Массовый уход с Балтийской биржи: инвесторы верят, что лучшие дни ИИ еще впереди
Опрос инвесторов: что купить с прицелом на десять лет?
После дела Bolt похожая судебная битва ждет и Uber.
Новости
  • 16.06.26, 11:25
Bolt проиграл налоговой службе Великобритании спор на 220 млн евро
Технический директор Rail Baltic Estonia Лаури Ульм показывает, где в ближайшие полтора года будет идти строительство.
Новости
  • 15.06.26, 14:32
Компания Leonhard Weiss построит в Ласнамяэ тоннель за 10 млн евро
Пара хотела отметить торжество красиво и арендовала замок Лайтсе, заплатив наличными, но собственник вдруг объявил, что у него нет доступа к помещению.
Подсказка
  • 15.06.26, 06:00
Свадьба в замке сорвалась. Печально известного бизнесмена обязали вернуть деньги
По словам судебного исполнителя Ристо Сеппа, взыскание долга не зависит от того, где должник держит свои инвестиции. Если об активах есть достаточно информации, взыскатель в итоге сможет до них добраться.
Биржа
  • 16.06.26, 08:47
Скрытый портфель должника не спасет. «Между свободными деньгами и инвестированными активами разницы нет»
В RRK Liiva Keskus появится новая достопримечательность в виде современного и представительного бизнес-здания
  • KM
Content Marketing
  • 25.05.26, 15:19
В RRK Liiva Keskus появится новая достопримечательность в виде современного и представительного бизнес-здания

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную