• OMX Baltic0,07%308,36
  • OMX Riga0,00%900,07
  • OMX Tallinn0,19%2 102,56
  • OMX Vilnius0,15%1 452,65
  • S&P 500−1,44%7 365,46
  • DOW 300,00%51 666,84
  • Nasdaq −2,21%25 587,04
  • FTSE 100−0,01%10 428,27
  • Nikkei 225−0,88%69 174,97
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,86
  • OMX Baltic0,07%308,36
  • OMX Riga0,00%900,07
  • OMX Tallinn0,19%2 102,56
  • OMX Vilnius0,15%1 452,65
  • S&P 500−1,44%7 365,46
  • DOW 300,00%51 666,84
  • Nasdaq −2,21%25 587,04
  • FTSE 100−0,01%10 428,27
  • Nikkei 225−0,88%69 174,97
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,86
Глава совета Банка Эстонии Март Лаар подтвердил, что центробанк начал расследование по вопросу о многомиллионных гарантийных письмах, которые Сийм Каллас в качестве главы банка выдавал в середине девяностых годов.
Лаар сказал изданию Eesti Paevaleht , что, несмотря на утверждения Калласа, никакого кризиса ликвидности на тот момент в стране не было. Поэтому газета задается вопросом – почему, в таком случае, Каллас хотел привлечь в банк еще больше денег, если в этом отсутствовала прямая необходимость?
С другой стороны, в банках на тот момент хранилось не так уж много денег налогоплательщиков, из-за чего банкам необходимо было зарубежное финансирование.
Лаар сказал, что необходимо выяснить, что именно произошло в Банке Эстонии. Даже если сделка не состоялась, странно, что премьер-министра страны не проинформировали о таком масштабном плане, считает он. «В Банке Эстонии начато расследование случившегося. Просмотрены архивы 20-летней давности, по мере возможностей – годовые отчеты за 1993-1996 годы», - пояснил Лаар. По его словам, пока ни одного намека на гарантийные письма найдено не было.
Никто из экспертов, опрошенных изданием, не смог сказать, с какими целями мог планироваться подобный заем, и почему для этого использовались предприятия сомнительного происхождения.
Калев Кукк, входивший в совет Банка Эстонии во времена Калласа припомнил, что вопрос о 20-миллионном займе был однажды на повестке дня во время заседания правительства, однако эта мысль была отвергнута под влиянием одного из тогдашних министров Энделя Липпмаа.
Издание связалось также с Леонидом Апананским, который отрицал какое-либо сотрудничество с Банком Эстонии, Сиймом Калласом и его коллегами. Однако он сказал, что хорошо знаком с еще одним лицом, упомянутым на гарантийных письмах. Это юрист Ран Газит, проживающий в Тель-Авиве, близкий друг Апананского. Впрочем, Апананский не смог прокомментировать возможную связь Газита с Банком Эстонии: «В оружейной сделке он представлял Израиль, но Банк Эстонии никак не был связан с оружейной сделкой», - сказал он.
«Спустя пару десятков лет сделать всевозможные бумаги просто, и это какая-то совсем ложная вещь. Я с Банком Эстонии никогда в жизни не имел дел», - сказал Апананский.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную