• OMX Baltic−0,05%313,88
  • OMX Riga0,29%917,07
  • OMX Tallinn−0,04%2 145,1
  • OMX Vilnius−0,24%1 504,92
  • S&P 500−1,52%7 316,15
  • DOW 30−2,19%51 594,14
  • Nasdaq −1,74%24 442,94
  • FTSE 1000,34%10 908,41
  • Nikkei 225−1,49%61 434,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%91,52
  • OMX Baltic−0,05%313,88
  • OMX Riga0,29%917,07
  • OMX Tallinn−0,04%2 145,1
  • OMX Vilnius−0,24%1 504,92
  • S&P 500−1,52%7 316,15
  • DOW 30−2,19%51 594,14
  • Nasdaq −1,74%24 442,94
  • FTSE 1000,34%10 908,41
  • Nikkei 225−1,49%61 434,19
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%91,52
Глава совета Банка Эстонии Март Лаар подтвердил, что центробанк начал расследование по вопросу о многомиллионных гарантийных письмах, которые Сийм Каллас в качестве главы банка выдавал в середине девяностых годов.
Лаар сказал изданию Eesti Paevaleht , что, несмотря на утверждения Калласа, никакого кризиса ликвидности на тот момент в стране не было. Поэтому газета задается вопросом – почему, в таком случае, Каллас хотел привлечь в банк еще больше денег, если в этом отсутствовала прямая необходимость?
С другой стороны, в банках на тот момент хранилось не так уж много денег налогоплательщиков, из-за чего банкам необходимо было зарубежное финансирование.
Лаар сказал, что необходимо выяснить, что именно произошло в Банке Эстонии. Даже если сделка не состоялась, странно, что премьер-министра страны не проинформировали о таком масштабном плане, считает он. «В Банке Эстонии начато расследование случившегося. Просмотрены архивы 20-летней давности, по мере возможностей – годовые отчеты за 1993-1996 годы», - пояснил Лаар. По его словам, пока ни одного намека на гарантийные письма найдено не было.
Никто из экспертов, опрошенных изданием, не смог сказать, с какими целями мог планироваться подобный заем, и почему для этого использовались предприятия сомнительного происхождения.
Калев Кукк, входивший в совет Банка Эстонии во времена Калласа припомнил, что вопрос о 20-миллионном займе был однажды на повестке дня во время заседания правительства, однако эта мысль была отвергнута под влиянием одного из тогдашних министров Энделя Липпмаа.
Издание связалось также с Леонидом Апананским, который отрицал какое-либо сотрудничество с Банком Эстонии, Сиймом Калласом и его коллегами. Однако он сказал, что хорошо знаком с еще одним лицом, упомянутым на гарантийных письмах. Это юрист Ран Газит, проживающий в Тель-Авиве, близкий друг Апананского. Впрочем, Апананский не смог прокомментировать возможную связь Газита с Банком Эстонии: «В оружейной сделке он представлял Израиль, но Банк Эстонии никак не был связан с оружейной сделкой», - сказал он.
«Спустя пару десятков лет сделать всевозможные бумаги просто, и это какая-то совсем ложная вещь. Я с Банком Эстонии никогда в жизни не имел дел», - сказал Апананский.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную