Оюланд не угодили монополии

Вопрос в эстонском государстве как в регуляторе внутреннего рынка, пишет Оюланд на страницах Aripaev. Возникновение монополий может быть экономически оправдано. Однако нежелание государства ограничивать монополии совершенно неестественно. В независимости от того, кто буйствует на рынке - Tallinna Vesi, Eesti Gaas, Swedbank или другие – результат един: для клиента и потребителя это означает большой, совершенно необоснованный рост цен. Монополии и доминирующие на рынке фирмы купаются в деньгах. Однако порадоваться их успехам невозможно, потому что 27% эстонского общества входят в категорию низкооплачиваемых работников, кроме того есть пенсионеры и другие группы с небольшим доходом.

Оюланд считает, что государство ошиблось в том, что не вмешалось в деятельность монополий. Это, по ее мнению, привело к расколу общества, когда многие, хотя и работают на полную ставку, не могут свести концы с концами. Монополии также отпугивают от Эстонии инвестиции. В качестве примера Оюланд приводит решение Estonian Cell не инвестировать в страну 100 миллионов евро из-за высокой цены на электричество.

Монополии действуют в интересах небольшой группы, за счет общества получая большую прибыль.

Кроме того, отмечает политик, доминирование монополий подавляет либеральную демократию.

Она приходит к заключению, что нужно изменить отношение к данному вопросу у тех, кто находится у власти и действовать в интересах большинства.