Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Анализ: у родителей меньшая пенсия, чем у бездетных?

    Почему бездетный человек должен получать более высокую пенсию чем, тот, кто детей воспитывал? Таким вопросом задался приглашенный аналитик Praxis Магнус Пийритс.

    Родительская пенсия прошла через несколько реформ, становясь все более привязанной ко второй пенсионной ступени, а не к первой как раньше. Поскольку родительскую пенсию родители (лишь один из них) получают в соответствии с временем рождения ребенка, для них действует также разная система родительских пенсий. Но как же все-таки родительская пенсия влияет на пенсию по старости, которую человек будет получать в будущем?
    Пять групп. Условно родителей, в зависимости от их родительской пенсии, можно разделить на пять групп. Первая группа родителей – это те, чьи дети родились до 1981 года. Они ничего не теряют и не выигрывают, потому что каждый год, проведенный дома с ребенком, начисляется им как один год стажа. Начиная с 2018 года (сперва предполагалось, что это будет 2015 год) за каждого ребенка они будут получать дополнительно по одному страховому паю (в 2014 году ценность одного - 4,964 евро)
    Вторая группа – те, чьи дети родились в период с 1981 по 1996 год. За каждый год, проведенный дома с ребенком до его трехлетия, они получают один пай стажа. Кроме того, они получают два страховых пая (а с 2018 года – три страховых пая)
    В третью группу родителей входят те, чьи дети родились с 1997 по 2003 год. Если они находятся дома с детьми три года, то за них государство выплачивает социальный налог с минимальной суммы социального налога (0,16-0,19 страхового пая за каждый год). После этого они получают два страховых пая, и начиная с 2018 года – три страховых пая.
    В четвертую группу входят родители, чьи дети родились с 2004 по 2012 год. От родителей из третьей группы их отличает то, что во вторую ступень откладывается 1% их родительского возмещения.
    Пятая группа – те, чьи дети родились после 2013 года. Один родитель (подключенный ко второй ступени пенсионного страхования) получает 4% от средней зарплаты за позапрошлый год (это не средняя зарплата, высчитанная Департаментом статистики, а средняя зарплата, высчитанная на основе поступлений социального налога). В то же время, если родитель из пятой группы не присоединился к II ступени, он получает три страховых пая.
    Если бы родительская пенсия состояла только из страховых паев, было бы просто сравнить между собой различные группы. Например, вторая группа получает за воспитание ребенка большее возмещение родительской пенсии, чем первая и третья. Чтобы сравнить выгоды и убытки четвертой и третьей группы, я провел анализ.
    Предположим, что человек становится родителем в 25 лет, он находится дома с ребенком три года, зарабатывает среднюю (по данным Департамента статистики) зарплату, и присоединился к II ступени. У родителей из первой группы с появлением ребенка ничего не меняется. У родителей второй группы – самые больше выгоды, поскольку в пенсионном возрасте они будут получать на 1,2% большую пенсию. Третьей группе появление ребенка прибавляет 0,4% от пенсии, однако этот рост меньше, чем у второй группы.
    Негативное влияние на рождаемость. Однако родители из четвертой и пятой группы начнут в пенсионном возрасте получать меньшую пенсию, по сравнению с той пенсией, которую бы  получали в случае, если бы не имели детей.
    Родители из четвертой группы из I ступени получат на 0,3% большую пенсию, а из II ступени – на 0,5% меньшую пенсию. Родители из пятой группы теряют как в первой (на 0,2%) так и во второй ступени (на 0,5%). Четвертая и пятая группа связаны с производительностью второй пенсионной ступени. В анализе в качестве реальной производительности II пенсионной ступени приняты 2,5% - однако это выше, чем средняя реальная производительность, которая была у эстонских пенсионных фондов до сих пор. То есть можно сказать, что проигрыш будет еще больше.
    Таким образом, родители детей, появившихся на свет после 2013 года, находятся в менее выгодном положении, чем их «предшественники». Четырехпроцентные взносы во вторую ступень не смогут сохранить тот уровень пенсии, который был бы у человека, не имей он детей. Хотя можно подумать, что родительская пенсия не оказывает прямого действия на нынешнее демографическое положение, все же нынешняя система дает будущим родителем негативный сигнал, который, в свою очередь, на рождаемости благоприятно не скажется.
  • Самое читаемое
Статьи по теме
Все статьи по теме

Роосааре не смог воспользоваться коррекцией: хотел купить Google, но не получилось
Инвестор Яак Роосааре признался Äripäev, что хотел воспользоваться вчерашней коррекцией для того, чтобы купить акции материнской компании Google, Alphabet, по низкой цене, но по техническим причинам не смог этого сделать.
Инвестор Яак Роосааре признался Äripäev, что хотел воспользоваться вчерашней коррекцией для того, чтобы купить акции материнской компании Google, Alphabet, по низкой цене, но по техническим причинам не смог этого сделать.
Владимир Свет: я почему-то думаю, что банки из-за повышения налогов из Эстонии не уйдут
«Это правительство не только про новые налоги и урезание расходов госсектора, но еще и про способствование инвестициям, улучшение экономического климата, и я искренне надеюсь, что эти меры, которые, как мне показалось, осторожно, но все-таки с некоторым оптимизмом часть предпринимательской сферы восприняла, дадут свой эффект», – заявил новый министр инфраструктуры Владимир Свет в подкасте ДВ «Делов-то!».
«Это правительство не только про новые налоги и урезание расходов госсектора, но еще и про способствование инвестициям, улучшение экономического климата, и я искренне надеюсь, что эти меры, которые, как мне показалось, осторожно, но все-таки с некоторым оптимизмом часть предпринимательской сферы восприняла, дадут свой эффект», – заявил новый министр инфраструктуры Владимир Свет в подкасте ДВ «Делов-то!».
Новые-старые лица, кризисный менеджер и продолжение налогового фестиваля
Выбор для сферы финансов такого жесткого «кризисного менеджера», как Юрген Лиги, нельзя считать худшим, считает политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Выбор для сферы финансов такого жесткого «кризисного менеджера», как Юрген Лиги, нельзя считать худшим, считает политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Юрген Лиги о повышении налогов: по паре процентов ко всему
Юрген Лиги, который скоро займет пост министра финансов, прокомментировал свое видение экономической ситуации: «С учетом состояния экономики мои предпочтения были бы другими, но нужно реализовать то, что возможно, но увы, возможно именно это. Уже много лет я предупреждал, что так и будет».
Юрген Лиги, который скоро займет пост министра финансов, прокомментировал свое видение экономической ситуации: «С учетом состояния экономики мои предпочтения были бы другими, но нужно реализовать то, что возможно, но увы, возможно именно это. Уже много лет я предупреждал, что так и будет».