Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Сотням людей плюнули в душу

    Фото: Unsplash

    Крупный предприниматель, пожелавший остаться анонимным (редакции имя известно), прокомментировал сегодня в "Деловых ведомостях" ситуацию с Estonian Air так: "Боюсь, у нас с вами даже фантазии не хватит, чтобы додуматься, на каком уровне происходит «управление». С законностью, ответственностью или элементарной корректностью там просто нет ничего общего".

    Вопрос 1. Не секрет, что у ЕА почти 3 года был отрицательным собственный капитал, что Коммерческим кодексом не допускается. На мой вопрос о том, как следует относиться к этому грубому нарушению требований закона, Минэкономики мне полтора года назад ответило, что у собственника сейчас нет возможности довнести капитал в ЕА, т.к. Еврокомиссией рассматривается законность предоставленной госпомощи. Как вы оценивае­те эту ситуацию с политической и правовой точки зрения? Почему министры позволяют себе то, что другим участникам хозяйственной деятельности не позволяется: вначале грубо нарушаются европейские требования к конкуренции. Затем, прикрываясь уже допущенным ранее нарушением как извинением, позволили себе отступить от требований закона к акционерному капиталу. При этом ни одно должностное лицо не только не понесло ответственности, но даже не сочли нужным это как-то объяснять общественности. Как в таких условиях государство может требовать от частного сектора строгого исполнения требований закона?
    Ответ 1. Такое поведение отдельных личностей и целых госинститутов выдаёт суть примитивного общества. Кроме политиков, подобная «мораль» характеризует также предпринимателей и чиновников, которые ангажированы на деятельность за счёт денег налогоплательщиков. Самооправдание своим действиям в этом сообществе сопровождается какой-то особенно громкой фарисейской риторикой об общественной пользе. Боюсь, у нас с вами даже фантазии не хватит, чтобы додуматься, на каком уровне происходит «управление». С законностью, ответственностью или элементарной корректностью там просто нет ничего общего.
    Вопрос 2. Уже за 2, а, может, и 3 года до прекращения деятельности ЕА было известно, что неплатёжеспособность возможна, т.к. решение Еврокомиссии о необходимости вернуть долг в бюджет весьма вероятно, и оно будет для ЕА невыполнимым. Собственник ЕА за это время распродал основные активы (в частности, все старые дочерние компании и флот), создал несколько новых юридических лиц, в которые внёс немалые средства. По существу, компанию основательно опустошили. Теперь останется только признать неплатёжеспособность, объявить ЕА банкротом и списать долг. Вопросов несколько: почему фигурантов в деле Autorollo за те же действия обвиняют в уголовном порядке? Опыт ЕА показывает, что опустошать компанию перед возможным банкротством - это нормально. Или всё-таки подобные «государственные схемы» - это не нормально? Мы не видим принципиальной разницы между схемой c Autorollo и тем, что сделали с ЕА. А вы видите?
    Очевидно, что кредитор у ЕА не один. Однако, если даже у ЕА один кредитор – Эстонское государство, и оно решило списать долг «перед самим собой», то разве это оправдывает само по себе применение схем, которые считаются в бизнесе неприемлемыми для добропорядочных компаний? Разве это значит, что налогоплательщики согласны понести такой ущерб и даже не узнать его размера, и кто конкретно виноват в его возникновении? Мин­экономики формально является собственником, но фактически лишь управляет имуществом от имени всех налогоплательщиков. Почему применяются «схемы»? Почему решения принимаются без учёта общественного мнения? Если мы ошибаемся в своих оценках, то какова ситуация на самом деле?
    Ответ 2. Согласен, какой-то принципиальной разницы нет. Да её и не может быть, поскольку дело провернули те же деятели. Действующие от имени государства лица при этом существенно грубее работают. Если в случае с Autorollo на улице оказался лишь человек, совершавший хищения, а политические манипуляции остались на уровне цифр хоть как-то понимаемых, то в случае с Estonian Air мы говорим о нескольких сотнях человек, которые потеряли работу и которым наплевали в душу. Не говоря уже об огромных суммах, которые профуканы и, весьма вероятно, просто разворованы.
    Мнения других людей и историю падения Estonian Air читайте в сегодняшнем номере "Деловых ведомостей". Бесплатную подписку можно оформить ЗДЕСЬ.
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Эльконд Либман: «Отечество» целится в реформистов и подмигивает EKRE
Слова и дела политиков рисуют нам картину состава одной из возможных правящих коалиций. И эта картина совпадает с той, что давно уже набрасывали прогнозисты, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Слова и дела политиков рисуют нам картину состава одной из возможных правящих коалиций. И эта картина совпадает с той, что давно уже набрасывали прогнозисты, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Apple, Amazon и Alphabet не преодолели желаемую планку
Финансовые результаты трех технологических гигантов на конец года, опубликованные после закрытия фондового рынка США, оказались хуже ожиданий аналитиков.
Финансовые результаты трех технологических гигантов на конец года, опубликованные после закрытия фондового рынка США, оказались хуже ожиданий аналитиков.
Экономист: нельзя заключать энергетические соглашения со странами, политических взглядов которых мы не разделяем
По мнению главного экономиста Luminor Ленно Уускюла, освободившись от энергетической зависимости от России, Европа должна избегать заключения новых масштабных и долгосрочных энергетических соглашений со странами, с которыми мы не разделяем политических взглядов. В противном случае это означает замену одной опасной зависимости другой.
По мнению главного экономиста Luminor Ленно Уускюла, освободившись от энергетической зависимости от России, Европа должна избегать заключения новых масштабных и долгосрочных энергетических соглашений со странами, с которыми мы не разделяем политических взглядов. В противном случае это означает замену одной опасной зависимости другой.
Владимир Либман: шестым чувством зафиксировал цену на электричество. Не верю в биржу
Владелец крупнейшего в Эстонии производителя щебня Владимир Либман управляет своим предприятием 37 лет и уже знает, при каких условиях отойдет от дел. О том, как идут дела в его бизнесе, о положении дел на рынке стройматериалов Эстонии, а также том, что в нашей стране не так с электричеством, Либман рассказал в эксклюзивном интервью ДВ.
Владелец крупнейшего в Эстонии производителя щебня Владимир Либман управляет своим предприятием 37 лет и уже знает, при каких условиях отойдет от дел. О том, как идут дела в его бизнесе, о положении дел на рынке стройматериалов Эстонии, а также том, что в нашей стране не так с электричеством, Либман рассказал в эксклюзивном интервью ДВ.