Таллиннский окружной суд отклонил апелляцию столичного водоканала Tallinna Vesi AS, оспаривающего в судах уже несколько лет предписание Департамента конкуренции снизить тарифы на воду. Исходя из решения окружного суда, водоканала должен будет оплатить судебные издержки в размере 40 000 евро.
В ноябре 2010 года вступили в силу поправки к закону о водоснабжении, согласно которым цену на питьевую воду из-под крана необходимо согласовывать с Департаментом конкуренции, пишет
rus.err.ee.
До этого цену, например, в Таллинне утверждала городская управа. В мае 2011 года департамент отклонил ходатайство столичного водоканала о повышении цен на воду и сделала предписание привести тарифы на воду в соответствие с действующим законодательством. Водоканал оспорил предписание и обратился в суд.
В июне 2015 года иск водоканала не удовлетворил Таллиннский административный суд, а 26 января 2017 года Таллиннский окружной суд отклонил жалобу водоканала.
Статья продолжается после рекламы
Autor: София Дельвер
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Государственный суд в ближайший месяц попробует дать ответ на вопрос, сможет ли компания Tallinna Vesi единолично назначать тарифы на воду.
Многие ли из нас читают документы от буквы «Д» в слове «договор» до точки в дате на последнем его листе? Или законы, которыми они регламентируются? Не все так просто оказалось и с дорожным страхованием.
Недавно один из читателей задал вопрос, ответить на который однозначно очень трудно. Речь шла об аренде площадей, счёт за которую выставляют с добавлением налога с оборота.
Следуя принципам финансовой прозрачности, с июля 2025 года компания Wallester назначила Индрека Тибара новым руководителем в области противодействия отмыванию денег (AML).