• OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,3%66 016,36
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,02
  • OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,3%66 016,36
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,02
Вкладчик мог бы свободно забрать свою часть инвестицй в пенсию, если вернет государству его долю вложения, считает руководитель Союза страховых обществ Март Йессе.
Дайте вкладчикам пенсию!
  • Foto: Panthermedia
Я не люблю обязательную накопительную пенсию. Никому не нравятся навязанные государством обязательства. Вполне могла бы остаться государственная пенсия, как раньше, чтобы государство содержало меня, когда я состарюсь. С другой стороны, я благодарен за то, что накопительная пенсия была в своё время введена, однако,  тогда не было разумных альтернатив. Сейчас те времена в прошлом и уже точно не вернутся.
Руководитель IRL Хелир-Валдор  Сеедер предложил недавно упразднить накопительную пенсию. К сожалению, он не  расписал возможные последствия этого шага. Без повышения пенсионного возраста или налогов, перенаправления денег из других сфер или взятия кредита будущие пенсионеры не выживут.
Перечисленные им меры плохо сказались бы на людях и привели к обнищанию населения. Они неизбежно затронули бы в будущем экономику и вместе с этим обеспечили падение покупательской способности жителей.
 
Не каждое сбережение —  это пенсия
Если упразднить принцип пожизненной и регулярной пенсии, то тогда это будет не пенсия, а просто навязанное государством накопление. И конечно же, для государства не было бы никакого смысла участвовать в этом накоплении, так как неизвестно на что пойдут эти деньги. В случае отмены принципа пожизненной пенсии, было бы логичнее уже просто отменить обязательную накопительную пенсию в целом. Такая отмена обеспечила хотя бы рост экономики  и с этим  увеличение дохода с налогов. С другой стороны, для общества это не перспективный вариант. и как уже было упомянуто, пенсионеры умерли бы с голода. Именно по этой причине, отмена обязательных пенсионных накоплений - это очень безответственная идея.
Проблем в этой сфере очень много. И чиновникам, и  тем, кто предоставляет финансовые услуги придется поломать голову, как реформировать систему пенсионных накоплений. Надеюсь, что удастся найти решение.
Было бы резонно тем, у кого  в пенсионную ступень будет собираться слишком маленькое сбережение —  дать возможность выйти из системы, вернув деньги обеим сторонам: как государству, так и человеку. Также, было бы разумно удовлетворить предложение Tuleva  и разрешить в будущем забрать всю свою инвестицию в пенсию разом. Естественно, с условием, что государству возвращается часть его вложенных средств.  Так как если человек не хочет использовать деньги, накопленные на пенсию вместе с государством для получения пожизненной пенсии, то было бы честно вернуть государственную часть назад.
Autor: Март Йессе

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную