Налоговая система жилья пригодилась бы и в лесном деле
Работники лесоводства ждут от государства изменений в законодательстве, которые бы помогли избавиться от чёрных денег и увеличивать влияния в производство. Министр окружающей среды идею не хоронит, а министерство финансов осторожничает.
Сейчас владелец леса при продаже срубленного леса должен заплатить как подоходный, так и земельный налог. Однако при сделках на покупку лесоматериала распространена практика оплата в конвертах. В похожей ситуации недавно находился и рынок аренды недвижимости, где большая часть дохода проходила по-чёрному. Для того, чтобы арендодатели платили налоги с прошлого года действует новое правило, по которому физическое лицо может с дохода от аренды жилья списывать 20%. С результатами нововведения все довольны, теперь и работник лесоводства считают, что пора навести порядок и на рынке леса.
Руководитель деревообрабатывающей фирмы Toftan Мартин Арула сомневается, что идея превратиться в закон. «Эту тему уже обсуждали, и когда она наконец добралась до министерства финансов, то все на этом и закончилось. По мнению чиновников, этот закон – способ забраться в карман государства. Они не понимают, что этот закон поможет ликвидировать чёрный рынок» - подтвердил он.
Арула верит, что государство только выиграет от изменений. «Если повысится активность частных владельцев лесов, повысится и количество предложений. Если будет двигаться больше леса, то и государство будет получать больше дохода от роста сделок. При любом подсчете, государство получит позитивный результат» - сказал он.
Исполнительный руководитель лесной и деревообрабатывающей промышленности Эстонии Хенрик Вялья уточнил, что сейчас существует система, которая при отчуждении леса и продаже древесины позволяет списать предыдущие расходы и обложить налогом оставшуюся сумму. «Выплату налогов с прибыли можно передвинуть в течении трех лет и на основе расходных документов уменьшить облагаемую налогами сумму в размере сделанных инвестиций» - заметил в противовес Вялья.
Одно не исключает другого
«Мы не хотим аннулирования действующей системы. Однако основной недостаток этой системы в том, что она учитывает для сферы лесоводства очень короткий период в 3 года. Важно понимать, что на самом деле владелец леса несет расходы куда более длительный период. Весь цикл посадки леса может растянуться в несколько поколений и это сейчас в расчет не берут» - пояснил советник правления Союза частного леса Эстонии Арпо Куллеркупп.
«Предложенный нами вариант гораздо проще и менее бюрократичный для работников лесоводства, а так же , по нашей оценке, менее обременительный и для налогового депертамента» – добавил он, говоря о схожей системе налогообложения дохода с аренды жилья.
«Нынешняя система налогообложения благоприятствует физическому лицу в случае, если он продает лес вместе с землей. Мы считаем, что изменение смогло бы поддержать владельца леса в его желании вести самостоятельно свое лесное хозяйство» - сказал Куллеркупп.
Изменений пока не последует
Министерство финансов не захотело сразу комментировать это предложение, сказав, что введение налоговых льгот требует серьезной предварительной работы по изучению самой проблемы, а так же анализа решений. А так как сейчас анализ этого сектора отсутствует и тема широко не обсуждалась, министерство не берется оценивать предложенные варианты.
Министр окружающей среды Сийм Кийслер сказал, что Эстония пытается в своей налоговой системе избегать большого числа исключений. Что касается налогообложения дохода с аренды жилья, то тут от налогов уходить проще, чем в сфере лесоводства. В то же время он отметил, что идею точно не стоит хоронить.