• OMX Baltic−0,18%320,67
  • OMX Riga0,58%992,8
  • OMX Tallinn−0,28%2 258,22
  • OMX Vilnius0,06%1 503,02
  • S&P 5000,59%7 722,13
  • DOW 300,16%52 446,43
  • Nasdaq 1,06%26 447,21
  • FTSE 100−0,71%10 690,88
  • Nikkei 2251,73%63 268,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,76
  • OMX Baltic−0,18%320,67
  • OMX Riga0,58%992,8
  • OMX Tallinn−0,28%2 258,22
  • OMX Vilnius0,06%1 503,02
  • S&P 5000,59%7 722,13
  • DOW 300,16%52 446,43
  • Nasdaq 1,06%26 447,21
  • FTSE 100−0,71%10 690,88
  • Nikkei 2251,73%63 268,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%89,76
Собственники недвижимости чаще всего должны контактировать с соседями и считаться с ними. Зачастую при эксплуатации недвижимости происходит столкновение интересов и взглядов соседей, в результате чего случается, что дружеские отношения перерождаются в конфликты. Споры между соседями - одни из самых горячих.
Споры между соседями: Что делать, чтобы попасть домой?
  • Foto: Pixabay
В ситуации, когда дорога домой проходит через недвижимость соседей на основании устной договорённости, проблем не возникает до тех пор, пока отношения с соседом хорошие. Но могут возникнуть проблемы, если сосед передумает и больше не будет разрешать проезжать по его недвижимости, или если сменится собственник недвижимости. В таких случаях предметом спора является обеспечение доступа к своей недвижимости. В худшем случае для решения вопроса придётся обращаться в суд.
Закон о вещном праве устанавливает, что собственник недвижимости имеет право требовать доступа к находящейся в общественном пользовании дороге через чужую недвижимость. Для этого необходимо договориться о месте доступа, сроке пользования и плате. Если же договорённость не достигается, то условия доступа и размер возмещения определяет суд. Возмещение состоит из нескольких компонентов.
Госсуд в своём решении № 2-14-60492 от 28.03.2018 разъяснил, что цель возмещения заключается в том, чтобы обеспечить собственнику недвижимости то же положение, в котором он был бы, если бы сам имел возможность пользоваться участком земли в нужных ему целях. Таким образом, минимальное возмещение, которое следует платить собственнику недвижимости, равно земельному налогу за данный участок и расходам на содержание в порядке путей доступа. Кроме того, Госсуд указал третий компонент: собственник недвижимости имеет право требовать возмещения и за нарушение права собственности (т.е. возмещение за лишение преимущества пользования).
Марлеэн Арус помощник юриста
Елизавета Расторгуева адвокат,
адвокатское бюро NJORD

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 27.10.26, 17:20
Депутат Рийгикогу Лийна Керсна ставит политическю карьеру на паузу
Новости
  • 27.10.26, 17:05
Цахкна о разговоре коллег с Путиным: он считает, что поддержка Украины со стороны Запада может ослабнуть
Новости
  • 27.10.26, 17:00
Перенос Rail Baltica сэкономит миллиард евро в ближайшие годы. Строителям придется забыть о контрактах, на которые они рассчитывали
Биржа
  • 27.10.26, 16:56
Tallinna Vesi разрешила спор о тарифах с Olerex и EfTEN
Биржа
  • 27.10.26, 16:23
Искусственный интеллект потерял на бирже почти 100 евро. Но впереди неделя, которая может все изменить
Инвестиционный эксперимент
Биржа
  • 27.10.26, 15:03
Инвестиционные стратеги об IPO Anthropic: в краткосрочной перспективе сектор может накрыть волна распродаж
Новости
  • 27.10.26, 14:38
Министерство обороны выделит 18 компаниям 3 млн евро
Новости
  • 27.10.26, 14:26
Глава дочерней компании Thermory неожиданно покинул пост: «Отдыхаю в Испании, что дальше будет – не знаю»

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную