• OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,64%7 815,01
  • DOW 300,95%51 717,84
  • Nasdaq 0,65%27 371,03
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,34
  • OMX Baltic0,08%319,07
  • OMX Riga0,28%980,42
  • OMX Tallinn0,19%2 232,88
  • OMX Vilnius−0,31%1 504,85
  • S&P 5000,64%7 815,01
  • DOW 300,95%51 717,84
  • Nasdaq 0,65%27 371,03
  • FTSE 1001,06%10 552,05
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%95,34
Собственники недвижимости чаще всего должны контактировать с соседями и считаться с ними. Зачастую при эксплуатации недвижимости происходит столкновение интересов и взглядов соседей, в результате чего случается, что дружеские отношения перерождаются в конфликты. Споры между соседями - одни из самых горячих.
Споры между соседями: Что делать, чтобы попасть домой?
  • Foto: Pixabay
В ситуации, когда дорога домой проходит через недвижимость соседей на основании устной договорённости, проблем не возникает до тех пор, пока отношения с соседом хорошие. Но могут возникнуть проблемы, если сосед передумает и больше не будет разрешать проезжать по его недвижимости, или если сменится собственник недвижимости. В таких случаях предметом спора является обеспечение доступа к своей недвижимости. В худшем случае для решения вопроса придётся обращаться в суд.
Закон о вещном праве устанавливает, что собственник недвижимости имеет право требовать доступа к находящейся в общественном пользовании дороге через чужую недвижимость. Для этого необходимо договориться о месте доступа, сроке пользования и плате. Если же договорённость не достигается, то условия доступа и размер возмещения определяет суд. Возмещение состоит из нескольких компонентов.
Госсуд в своём решении № 2-14-60492 от 28.03.2018 разъяснил, что цель возмещения заключается в том, чтобы обеспечить собственнику недвижимости то же положение, в котором он был бы, если бы сам имел возможность пользоваться участком земли в нужных ему целях. Таким образом, минимальное возмещение, которое следует платить собственнику недвижимости, равно земельному налогу за данный участок и расходам на содержание в порядке путей доступа. Кроме того, Госсуд указал третий компонент: собственник недвижимости имеет право требовать возмещения и за нарушение права собственности (т.е. возмещение за лишение преимущества пользования).
Марлеэн Арус помощник юриста
Елизавета Расторгуева адвокат,
адвокатское бюро NJORD

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 09.10.26, 19:04
Грибы сюда: житель Эстонии создал приложение для грибников
Инвестор Тоомас
  • 09.10.26, 18:23
Новые рекорды фондового рынка не вызывают желания открывать шампанское
Mнения
  • 09.10.26, 18:10
Делов-то: откуда готовилось чумное нападение, сусликов много, а детей в профтехе Ида-Вирумаа мало
Новости
  • 09.10.26, 17:48
Äripäev спросил партии о налоговых планах. Больше всего дискуссий вызвал НСО
Новости
  • 09.10.26, 16:48
Квартирные товарищества просят пересмотреть условия поддержки реновации. «На таких условиях банк не даст нам кредит»
Биржа
  • 09.10.26, 15:46
Смена банка компанией Lightyear обернулась для инвесторов неожиданно большими расходами. «Праздник закончился»
Новости
  • 09.10.26, 14:51
Бизнес-модель EuroPark за пределами крупных городов не работает. «Люди просто считают парковку дорогой»
Новости
  • 09.10.26, 14:32
Нобелевскую премию мира получила защитница международного права

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную