• OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,72%7 730,99
  • DOW 300,2%53 569,44
  • Nasdaq 1,57%26 541,35
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,08
  • OMX Baltic−0,27%313,82
  • OMX Riga0,07%950,88
  • OMX Tallinn−0,15%2 144
  • OMX Vilnius−0,36%1 500,64
  • S&P 5000,72%7 730,99
  • DOW 300,2%53 569,44
  • Nasdaq 1,57%26 541,35
  • FTSE 100−0,79%10 792,54
  • Nikkei 225−0,2%66 131,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%100,08
Собственники недвижимости чаще всего должны контактировать с соседями и считаться с ними. Зачастую при эксплуатации недвижимости происходит столкновение интересов и взглядов соседей, в результате чего случается, что дружеские отношения перерождаются в конфликты. Споры между соседями - одни из самых горячих.
Споры между соседями: Что делать, чтобы попасть домой?
  • Foto: Pixabay
В ситуации, когда дорога домой проходит через недвижимость соседей на основании устной договорённости, проблем не возникает до тех пор, пока отношения с соседом хорошие. Но могут возникнуть проблемы, если сосед передумает и больше не будет разрешать проезжать по его недвижимости, или если сменится собственник недвижимости. В таких случаях предметом спора является обеспечение доступа к своей недвижимости. В худшем случае для решения вопроса придётся обращаться в суд.
Закон о вещном праве устанавливает, что собственник недвижимости имеет право требовать доступа к находящейся в общественном пользовании дороге через чужую недвижимость. Для этого необходимо договориться о месте доступа, сроке пользования и плате. Если же договорённость не достигается, то условия доступа и размер возмещения определяет суд. Возмещение состоит из нескольких компонентов.
Госсуд в своём решении № 2-14-60492 от 28.03.2018 разъяснил, что цель возмещения заключается в том, чтобы обеспечить собственнику недвижимости то же положение, в котором он был бы, если бы сам имел возможность пользоваться участком земли в нужных ему целях. Таким образом, минимальное возмещение, которое следует платить собственнику недвижимости, равно земельному налогу за данный участок и расходам на содержание в порядке путей доступа. Кроме того, Госсуд указал третий компонент: собственник недвижимости имеет право требовать возмещения и за нарушение права собственности (т.е. возмещение за лишение преимущества пользования).
Марлеэн Арус помощник юриста
Елизавета Расторгуева адвокат,
адвокатское бюро NJORD

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 27.08.26, 19:14
Крупнейший производитель свинины в Эстонии сменил руководителя. «Мой этап завершился»
Роланд Лепп о прошедшем годе: предприниматель никогда не бывает ничем доволен
Новости
  • 27.08.26, 17:40
В прогнозе правительства скрывается реформа Кассы здоровья
Новости
  • 27.08.26, 17:05
Девять строительных компаний суммарно сократят более 100 работников
Добавлен комментарий юриста-консультанта Инспекции труда о правах и компенсациях работников при сокращении
Новости
  • 27.08.26, 16:17
Продавец ягод No Bananas подал заявление о банкротстве из-за долгов по налогам
Новости
  • 27.08.26, 15:59
«Мы не справляем поминки, мы празднуем рождение»: на фоне неопределенности Enefit Industry открыла новый завод
Подсказка
  • 27.08.26, 15:17
Сверхурочные: одна ошибка, которую повторяют работодатели
Инвестор Тоомас
  • 27.08.26, 14:11
Инвестор Тоомас: мои руки дрожали напрасно — результаты Nvidia дают повод для праздника
Новости
  • 27.08.26, 14:09
Министерство финансов повысило прогноз экономического роста

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную