• OMX Baltic−0,42%311,28
  • OMX Riga−0,43%896,25
  • OMX Tallinn−0,02%2 065,83
  • OMX Vilnius−1,04%1 370,16
  • S&P 500−0,68%6 832
  • DOW 30−0,87%48 551,08
  • Nasdaq −0,68%22 514,32
  • FTSE 100−1,52%10 744,67
  • Nikkei 225−1,35%58 057,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,81
  • OMX Baltic−0,42%311,28
  • OMX Riga−0,43%896,25
  • OMX Tallinn−0,02%2 065,83
  • OMX Vilnius−1,04%1 370,16
  • S&P 500−0,68%6 832
  • DOW 30−0,87%48 551,08
  • Nasdaq −0,68%22 514,32
  • FTSE 100−1,52%10 744,67
  • Nikkei 225−1,35%58 057,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,81
  • 25.08.25, 10:23

Глава Operail: государство не слишком прислушивалось к предложениям грузоперевозчиков

Грузоперевозчики ожидают от государства снижения платы за использование железной дороги в пределах Эстонии и создания условий, которые позволили бы активнее направлять грузы по железной дороге, заявила глава Operail Мерле Курвитс.
Иллюстративное фото.
  • Иллюстративное фото.
  • Foto: Liis Treimann
На прошлой неделе руководитель отдела автомобильных и железных дорог Министерства климата Айн Таттер заявил, что порог рентабельности перевозок, при котором Eesti Raudtee могла бы быть самоокупаемой, составляет 20–25 миллионов тонн, тогда как сейчас объем – всего 3 миллиона тонн, поэтому растущий убыток неизбежен, передает rus.err.ee.
Курвитс заявила, что не согласна с этой позицией – по ее мнению, в любом кризисе есть возможности.
По словам Курвитс, предложение грузоперевозчиков государству заключается в снижении инфраструктурных тарифов на внутренние перевозки, корректировке тарифов для малых составов и порожних вагонов и формировании учитывающей масштаб небольшого государства системы, которая была бы конкурентоспособной и по отношению к соседним странам, и по отношению к автомобильному транспорту.

Статья продолжается после рекламы

«Важно подчеркнуть, что эффект от снижения инфраструктурных тарифов должен реально доходить до владельца груза, точно так же, как в пассажирских перевозках государство поддерживает формирование стоимости билета, – отметила Курвитс. – В сравнении с соседними странами мы видим, что, например, в Латвии и Литве используется больше сегментов – там различают группы грузов, длину составов и порожние рейсы. Это позволяет учитывать реальную платежеспособность различных участников рынка и более гибко формировать цены. В Эстонии же сегментов значительно меньше, а тарификация более единообразна, что в условиях нашего небольшого государства делает систему пропорционально обременительнее и снижает конкурентоспособность».

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную