Кризис в Эстонии, или Кому жить хорошо?

Как ни парадоксально, но именно проблемы в экономике России в 1997-1999 годы стали первым сигналом для кризиса экономики Эстонии: дефолт в России сильно повлиял на компании, которые были ориентированы на российский рынок. Многие тогда прекратили своё существование, выросла безработица. Существовавшая система в Эстонии не выдержала этого потрясения. Правящие структуры не обратили тогда внимания на эти сигналы и не стали решать проблемы, помогая не случиться социальному кризису в Эстонии. И он случился, обострившись в июне 2008 года. А мировой кризис, кстати, обострился в августе 2008 года, и никто из экономистов в Эстонии не заметил этого отличия.

Почему кризис социальный? Для того чтобы он стал экономическим, в государстве должны быть хотя бы развитая экономическая модель и механизмы управления ею. В Эстонии новой капиталистической модели в те годы не было, а от социалистической модели управления экономикой не смогли сразу отказаться. Получилось уродливое подобие капиталистической системы управления с учётом личных интересов представителей власти.

Оценивая реальную ситуацию в Эстонии, мы можем спрогнозировать дальнейшее развитие и последствия кризисов в Эстонии. Эстонской Республике под силу справиться со всеми этими кризисами, у неё есть необходимые ресурсы.

Эстония может стать развитым государством со здоровой политикой и экономикой и иметь высокий уровень социальных гарантий. Но это возможно лишь при условии, когда все жители страны - бизнесмены, простые рабочие, учёные, чиновники и некоммерческие структуры - будут работать вместе, основываясь на интересах государства, а не личных. Когда люди начнут уважать государство, а государство - их. А пока же Эстония больше похожа на страну с рабовладельческим строем.

А что касается мирового кризиса, то в августе ­2008 года он был не столь экономический, сколь политический. И экономисты с мировыми именами прекрасно знают про это, но скрывают, так как понимают, к каким последствиям он может привести.

Политический потому, что политическая система, существующая в развитых странах, изжила себя, так как люди, попавшие в органы государственной власти, не способны были думать на уровне государства. Таким образом, демократия трансформировалась в безответственность. Безответственность порождает безнаказанность, безнаказанность порождает беззаконие, беззаконие - это фактор анархии.

Так как политика и экономика взаимосвязаны, то политический кризис привёл к положительным изменениям в экономике: к оптимизации и достижению максимальной эффективности в бизнесе. Это показательно в таких странах, как Великобритания, Бельгия, Голландия, Германия.

А экономисты молчат про это, потому что в ходе эволюции общества  пришло время менять общественный строй. История уже переживала подобное:рабовладельческий сменился на феодальный, феодальный на крепостной, крепостной на капиталистический и социалистический строи. Каждой смене предшествует кризис в мировом масштабе, вот и делайте выводы. А скрывают это по двум причинам: во-первых, не придумали пока новой системы, а во-вторых - любая смена строев сопровождается волнениями, бунтами и войной.

У Эстонии есть уникальный шанс не ввязаться в битву крупных государств и не только сохранить государство, а приобрести новый статус и укрепить свои экономические позиции. Для этого надо, во-первых, выполнить условие, приведённое выше, во-вторых, сохранять жёсткую позицию невмешательства во внутренние дела других стран.

Сейчас Эстония стоит на рубеже между уничтожением и становлением. Какой путь выберет наша страна, отчасти зависит и от нас.

Autor: Олег Мартынов