Равный - он равный

Например, согласно проведённым исследованиям, выяснилось, что западные страны отличаются ценностями, которые больше принимает авторитарный тип личности, нежели демократический. Когда как на востоке, где существуют далеко не либеральные/демократические взгляды, - присутствуют ценности, которые характерны для либерального/демократичного типа личности. Весьма парадоксально, неправда ли? Диктатура или тоталитарный режим, как всем известно, ни к чему хорошему не приводит.  Это касается и абсолютной свободы, - как пример вспоминается сюжет книги "Братья Карамазовы". Это как свобода договора. Мы все прекрасно помним, как эта самая свобода породила дикий кризис в нашей стране, а иностранные банки поработили большую часть населения.

Рассмотрим, каким мог бы быть выход, перспективная золотая середина. За основу возьмём реальные примеры других стран. Наиболее популярные и современные теории управления опираются на гуманистическое мировоззрение. Именно те государства, что управлялись долгое время гуманистами (Германия, Дания, Швеция), восстановившись от экономического кризиса,  могут предложить своему жителю долгосрочное и стабильное благополучие. Гуманисты активно участвовали и продолжают участвовать в правительствах Швеции, Финляндии, ФРГ и объединённой Германии, Франции, Великобритании, Испании, Португалии, Австрии, Бельгии, Нидерландах, Норвегии и некоторых других странах, например, посткоммунистических Венгрии, Польше и Болгарии. Гуманисты в экономике выступают за создание «государства всеобщего благосостояния». Повышение пенсий и социальных выплат — именно их заслуга.

В таких сообществах живут дольше, оценивают своё состояние здоровья лучше, а также намного  ниже смертность детей. Дети лучше учатся. Намного реже страдают от психических заболеваний, в том числе склонности к авторитарности, насилию, девиантному поведению. Намного меньше употребляют наркотические вещества, реже попадают в исправительные учреждения, больше доверяют и оказывают другу другу помощь. Сотрудничество и кооператив стоят у истоков такого общества. Разве не хорошее ощущение осознавать, что ты делаешь что-то доброе для других? Если у других всё хорошо, то и у тебя будет ещё лучше.

Люди в таком обществе более счастливы и в большей мере являются хозяевами своей жизни и её кудесниками.

7 лет спустя: ретроспектива

Есть люди, которые верят в то, что удачи и неудачи определяются их собственными действиями  и способностями (внутренние, или личностные факторы). Поэтому они чувствуют, что в большей степени влияют на своё окружение. А есть люди, которые полагают, что их успехи и неудачи регулируются внешними факторами, такими как судьба, удача, счастливый случай, влиятельные люди и непредсказуемые силы окружения. Они верят в то, что они заложники судьбы, фаталисты.

Многие учёные полагают, что причина тому - «массовый обман», скрытая авторитарная власть, посеявшая миф, подавлявшая животную природу человека, пропагандируя идентичность и покорность посредством СМИ. «Наши представления о действительности принадлежат не только нам» (Sherif). Через пример авторитарной семьи она слепила иерархичность и узаконила физические и моральные репрессии, выковала садомазохистские наклонности у индивидов, сделала их зависимыми от своего бессознательного и бессильного существования. Невротизм и тревога стали привычным состоянием, однако движущим к деструктивности, и стимулом, продолжающим формировать массовое сознание. «То, что вполне интеллигентные и исполненные благих намерений молодые люди готовы назвать белое черным, вызывает тревогу и заставляет задуматься как о наших методах обучения, так и о нравственных ценностях, направляющих наше поведение» (Asch). Стереотипность и конформность, присущая всем нам, воспитанная социальным существованием, делает из нас невероятно подходящий материал для лепки. А социально-экономически нестабильное состояние убивает в нас последние проявления стремления к свободе, формируя алчное начало в человеке, ставя корыстный расчёт выше всего.

Как подтверждают и старые (Рэй) и новые (Юртайкин) исследования, культурные факторы очень влиятельны в данном вопросе, а либерализм и прогрессивность отнюдь не становится страховкой против возникновения новых варварских идей. Возможно, укоренённые веками черты характера невозможно оттеснить полностью иной идеологией, а бессознательное «я» постоянно даёт о себе знать, - даёт знать о том, что ему не нужна свобода, ему необходимо подчинение власти. Отсюда - нетерпимость и интолерантность не идентичного, чужого, ксенофобия. Сложно отказаться от консервативного мировоззрения, когда всё твоё поколение и ты сам с рождения воспитывались путём подавления, прививания уже установленных ранее норм.

Как ни печально, но и по сей день выясняется, что среди огромного количества населения выявляется большой авторитарный потенциал, нетерпимость, интолерантность и невротичность. Экстремистские движения молодёжи набирают ход, а их пропаганда становится всё проще, благодаря такому массовому феномену как Интернет. И по-прежнему существуют стереотипы подавления свободы личности, особенно когда дело касается женщины, или ребёнка.

Autor: Валентин Феклистов