- OMX Baltic−0,28%321,84
- OMX Riga1,23%978,91
- OMX Tallinn−0,32%2 270,71
- OMX Vilnius−0,29%1 501,71
- S&P 500−0,52%7 623,68
- DOW 30−1,23%52 215,16
- Nasdaq −0,21%25 955,34
- FTSE 100−0,32%10 690,36
- Nikkei 225−0,76%62 214,66
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%91,44
- OMX Baltic−0,28%321,84
- OMX Riga1,23%978,91
- OMX Tallinn−0,32%2 270,71
- OMX Vilnius−0,29%1 501,71
- S&P 500−0,52%7 623,68
- DOW 30−1,23%52 215,16
- Nasdaq −0,21%25 955,34
- FTSE 100−0,32%10 690,36
- Nikkei 225−0,76%62 214,66
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%91,44
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Избирательные списки или летят подсадные утки
Призывы отказаться от использования «подсадных уток» в избирательных списках находят отклик в теории, но на практике вряд ли будут воплощены.
Существующую коллизию породило решение законодателя запретить народным избранникам одновременно занимать депутатское кресло в парламенте и муниципальном собрании. К этой же категории «подсадных уток» примыкают и министры, которые не могут одновременно занимать и выборные должности.
Интерес любой политической партии в том, чтобы набрать на выборах как можно больше голосов. А для этого в избирательных списках должно быть как можно больше узнаваемых имён, потому что сколько бы ни говорили, что сознательный избиратель голосует за партийные списки и их программы, массовый электорат отдаёт свои голоса за конкретных людей. Перечень людей с раскрученными именами не бесконечен, и они по большей части давно разобраны. Зато бесконечным может быть спор о том, является ли практика «подсадных уток» обманом избирателя или нет. Да, является, говорят одни, указывая на то, что депутатом становится на самом деле не тот, за кого голосовали. Нет, не является, возражают другие: напротив, наличие в списке известных людей помогает избирателю разобраться в нём и сделать выбор.
В общем-то, правы и те, и другие. Здесь, в конце концов, как в модном бутике, где покупается не столько конкретный товар, сколько бренд. Раскрученное имя – это и есть бренд товара, которым в данном случае является партийный список. И про обман говорить бывает сложно – скажем, голосующий за бренд «Сависаар», скорее всего, получит вместо него стайку симпатичных длинноногих девиц. Но он точно будет знать, что эта стайка за рамки указанного бренда никогда и ни при каких обстоятельствах не выпорхнет. Иными словами, решать всё равно будет сам бренд, т.е. в данном примере Сависаар.
Поскольку такая система, безусловно, удобна политикам, но в целом не противоречит и интересам избирателей, то бороться с ней, вероятно, морально, но, скорее всего, бессмысленно. Поэтому и говорят о том, чтобы отменить запрет. Ещё можно требовать от кандидатов до включения в списки объявлять, собираются ли они работать там, куда их избрали. Но сдаётся, что законодатель, введя запрет на «два кресла», не без задней мысли никак не ограничил баллотирование.
Горячие новости
Самые читаемые
2
3
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную