• OMX Baltic−0,54%317,22
  • OMX Riga−0,32%991,73
  • OMX Tallinn−0,48%2 241,4
  • OMX Vilnius−0,49%1 490,64
  • S&P 5000,31%7 376,86
  • DOW 30−0,46%51 285,73
  • Nasdaq 1,09%24 579,42
  • FTSE 100−1,01%10 673,94
  • Nikkei 225−5,96%57 434,77
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,35
  • OMX Baltic−0,54%317,22
  • OMX Riga−0,32%991,73
  • OMX Tallinn−0,48%2 241,4
  • OMX Vilnius−0,49%1 490,64
  • S&P 5000,31%7 376,86
  • DOW 30−0,46%51 285,73
  • Nasdaq 1,09%24 579,42
  • FTSE 100−1,01%10 673,94
  • Nikkei 225−5,96%57 434,77
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,35
Балтийские государства готовятся принять меры, призванные обуздать поставки российского электричества на местный рынок, а то и вовсе закрыть для него свои границы. Эти намерения порождают вопросы: как это сделать, зачем это делать и чем сделанное обернётся?
Как обуздать российское электричество? И зачем?
  • Foto: bandura.ru
Самый простой вопрос – зачем? Ответ на него очевиден, как очевидна и оправданность принятия каких-то конкретных мер: ДВ совершенно согласны с тем, что местные производители электроэнергии оказываются в борьбе с российскими конкурентами в явно невыгодном положении, и не столь безоговорочно согласны с репликами: мол, сами виноваты.
Но по порядку. Россия, пользуясь возможностью, наводняет северную часть Европы своим дешёвым электричеством. Дешёвое оно по сравнению с тем, что вырабатывают европейские производители, по той простой причине, что последним в связи с курсом ЕС на как можно более чистую энергетику приходится покупать квоты на вредные выбросы в атмосферу, вносить плату за возобновляемую энергию, платить акциз на электричество. Иными словами, делать то, от чего российские энергетики избавлены. (Кстати, до того, как система покупки-продажи квот на выбросы была изменена, Эстония пользовалась ею к своей выгоде – у неё по причине особенностей сланцевой энергетики была большая квота, каковой она и торговала – таллиннские трамваи из Испании как раз на них и приобретены).
Что касается экологических норм, то не будем утверждать, что в России их не существуют вовсе, но европейские явно жёстче и, главное, их надо выполнять. В результате электричество европейских производителей дороже российского, и балтийские энергетики, проигрывающие рынок, с полным правом рассматривают такую ситуацию как недобросовестную конкуренцию и даже демпинг.

Последние новости

ТОП
  • 07.11.26, 14:36
ТОП полиграфической промышленности: прибыль выросла, но восстановление неравномерно
Биржа
  • 07.11.26, 13:51
Уолл-стрит восстановилась в пятницу, но завершила неделю в минусе
Интервью
  • 07.11.26, 13:14
Глава EIS вспоминает период после Samsung: в помутнении рассудка устроилась в фирму быстрых кредитов, но продержалась полдня
Биржа
  • 07.11.26, 12:18
Последний раунд финансирования OpenAI выводит ее на один уровень с Anthropic
Новости
  • 07.11.26, 10:15
Переходы руководителей оборонного сектора туда-сюда требуют регуляции, но ведут к оттоку специалистов
Новости
  • 07.11.26, 09:41
Ресторанная критика. В Gobi стоит довериться официанту: «Хинкали можно поесть где угодно, лучше попробуй кебаб»
Биржа
  • 07.11.26, 09:04
Роскошные виллы и пивной бар. Эстонский строитель ведет бизнес с основателем партии WikiLeaks
Эпицентр
  • 07.11.26, 08:00
Семь лет спустя: что изменилось для сокращаемых работников Eesti Energia и на что рассчитывать сейчас?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную