За последние недели много копий было сломано вокруг вопроса, сможет ли Нарва подать заявку на титул Культурной столицы 2024 года, что позволило городу оказаться на первых полосах газет и новостных порталов. Впрочем, интерес к Нарве не утихает уже около года и это связано как с визитами президента и открытием новых объектов, так и с прошедшими крупными культурными мероприятиями.

Отразился ли год популярности на городе и, что самое главное, на его жителях?

Констатировать мощных позитивных изменений, к сожалению, нельзя. Со стороны кажется, что всё вышеперечисленное происходит параллельно быту превалирующего большинства нарвитян, исключая несколько десятков человек, проявляющих активность в социальных сетях.

Читайте также: Фирма, стоявшая за проектом Narva2024, отказалась продолжать работу

Очевидно, что малый и средний бизнес не адаптировался для использования появляющихся возможностей, а организовывать концерты и спектакли в Нарву приезжают из других городов, ориентируя продукт также на приезжих, а не на местных жителей, спрос среди которых крайне мал.

Однако, первый этап заявки на титул культурной столицы был успешно пройден и город вступил в период формирования второго этапа заявки. Сравнивая с конкурентом, то есть с Тарту, в глаза бросается разница целей. Если Тарту хочет быть культурной столицей Европы, то в Нарве цели разнятся: цель городских активистов - бороться и критиковать команду, работавшую над составлением первого этапа заявки, цель властей - сэкономить и написать второй этап заявки за сумму в четыре раза меньшую, чем город-конкурент, а цель команды, которая привела идею «Нарвы- культурной столицы Европы» уже неизвестна и отношения с ней разорваны.

Какую из целей разделять рядовым жителям города - непонятно. И это ярко иллюстрирует количество подписей, собранных активистами в поддержку увеличения бюджета на составление заявки до конкурентоспособной суммы (Нарвский активист Валерия Лаврова, по данным Delfi, собрала около 1200 подписей – прим. ред.).

Можно ли говорить, что сложившаяся ситуация - проблема, созданная городскими властями? В демократической стране с полноценным институтом выборов - это просто некорректно, ведь именно жители города выбирают своё городское собрание. Однако, имеем ли мы моральное право обсуждать качество людей? Тем более, что Нарва - город с индустриальной историей, славившийся культурой исключительно на уровне ночлега в городе всемирно известных личностей и концертами с гармонью в доме профсоюза работников Кренгольмской мануфактуры.

Если же для Нарвы настал тот момент, когда горожане, ведомые активистами, начинают чувствовать потенциал для развития города, как культурного маяка - то надо работать над тем, чтобы про Нарву говорили как про культурную столицу не из-за титула, а в повседневном обращении. Чтобы отвечая на вопрос «Что за город Нарва?» любой житель страны мог сказать, для начала, что это - культурная столица Эстонии.

Что же для этого делать? На самом деле, как это банально ни звучит, но всё в наших собственных руках. Начать можно с малого: организуйте концерт в месте для собраний вашего квартирного товарищества, договоритесь с папами во дворе - кто будет играть с детьми в футбол и выносить ворота из подвала, поставьте цветы в подъезде. И пусть на ваш концерт никто не придёт, а цветы из подъезда украдут, но только так мы можем делать реальные дела, а не писать «мнения в фэйсбуке».

Ну а после надо учиться у лучших и набираться амбиций, чтобы сделать местный театральный фестиваль - экспозицией достижений и инноваций в творчестве, а техно-вечеринку - рэйвом Балтийского масштаба. Главное, не бояться делать всё своими силами и не ждать, что сделает кто-то другой. Потому что кто-то другой будет делать это для себя. Такова суровая правда. Нарве нужно учиться быть самостоятельной.