Наталья Китам: бизнес в крайнем случае обанкротится, а обычному человеку придется заплатить

Я тот самый предприниматель, который развивает технологии и инновации. Работодатель, а не наемный работник. И в сухом остатке нынешняя налоговая реформа в моем случае притормозит наем – создание нового рабочего места.

В результате того, что потенциальное рабочее место не будет создано, государство потеряет 33% социального налога, 20% подоходного, 0,8+1,6% страхования от безработицы (то самое переобучение и гибкость рынка труда) и 2% во вторую пенсионную ступень (страхуем свою немощь и старость).

При этом возможные расходы государства вырастут – придется платить госпособия тому человеку, который, возможно так и не найдет работу. Упадет и потребление, поскольку он так и не потратит неполученную зарплату.

Вы видите меры по сохранению и созданию рабочих мест в коалиционном договоре, в котором мы насчитали 299 обещаний? Я не вижу. Соглашаясь с аргументами Петера Зашева, я просто дополняю картину с точки зрения налогоплательщика и того человека, который создал платформу Sõna ja tegu, чтобы мониторить исполнение политических обещаний.

Мне кажется, что «дружное» повышение налогов стало неожиданностью не только для избирателей, но и для авторов коалиционного договора. Наперебой идут оправдания одно другого хуже. То Конституция не позволяла членам действующего правительства честно заявить перед выборами о дыре в бюджете, то избиратель сам виноват и должен был догадаться, что за единую ставку налога придется платить из своего кармана.

Чтобы все могли платить 20 процентов, надо будет накинуть 2. Каждый здравомыслящий взрослый человек должен был догадаться: чтобы снизить налог на прибыль, надо его поднять. Каюсь, о таком благодеянии я не смела помыслить даже в самых смелых мечтах.

Можно иронизировать и даже весело шутить, но это действительно серьезно: вместо решения проблемы нам предлагается ее усилить – эти меры заморозят и так остывающую экономику.

Предприниматели найдут какой-то выход, в крайнем случае обанкротятся, но, скорее всего, сначала кого-то уволят, поднимут нагрузку на имеющихся работников, что-то автоматизируют, где-то повысят цены. А вот обычному человеку придется заплатить за эти решения из своего собственного кармана.

Кажется налог с оборота – это чужая история? Цепочка производства и продаж – это снежный ком, который будет добавлять по 2% на каждом этапе, в итоге мы увидим реальное повышение конечной стоимости на 6-10%.

А еще, конечно же, там, где можно, розничная торговля будет повышать цены на опережение – таковы правила игры на рынке. Что будет с покупательской способностью во второй половине 2023 года? Цены на продукты питания уже давно вдохновляют на более бюджетные рецепты блюд. Посетителей кафе и ресторанов все меньше, банкротов в общепите все больше.

Думаю, что будет какой-то рост продаж мебели и техники, а может быть, и оживление внутреннего туризма на фоне ожидания повышения цен. Но потом и тут будет спад, когда истощатся сбережения и неизбежно будут повышены цены в гостиничном и туристическом секторе из-за отмены налоговых льгот. Кстати, плюс 1% от ВВП к расходам на оборону – это скорее всего покупка военной техники, и эти деньги не вернутся в потребление. То, что должно было нас спасти, будет на самом деле топить.

Чтобы вернуть доверие избирателей, правительству надо совершить чудо. Иначе маятник качнется, и придут еще большие популисты, которые развалят эту страну если не окончательно, то очень значительно. Такие вот невеселые мысли.

К счастью, инновации, и правда, у меня в руках, и я в свой бизнес верю. Иначе бы маленький стартап Multikey не смог бы в прошлом кризисном году подарить желающим изучать эстонский язык курсы на общую стоимость более 2 миллионов евро, не получив ни цента государственных дотаций.

А еще я знаю, как много государство при этом тратит в пустоту. Как минимум половину той дыры, что есть в бюджете, можно было бы закрыть за счет оптимизации госуправления.

Конкретно в образовании для взрослых есть ресурсы, о которых многие просто не знают: работодатель может ходатайствовать в Кассе по безработице о компенсации обучения своего работника, изучения языков, повышения квалификации, переквалификации в изменившемся положении на рынке. Бесплатные курсы от Министерства образования и науки - это реальный ресурс, который лежит и пылится. Это все есть, не надо говорить, что государству нужно собрать еще налоги, чтобы оживить экономику, обучая нужным на рынке профессиональным навыкам.

Я хочу подчеркнуть, как важно именно сейчас бизнесу садиться за стол переговоров, давать обратную связь, предлагать работающие модели в тех сферах, где мы видим не только возможность экономии, но и развития. Как предложенная правительством программа будет стимулировать инвестиционный процесс, желание иметь дополнительную работу и дополнительный заработок? Если таких мер в ней нет, то надо их добавить.

Для этого в правительстве должны найтись люди, которые не будут видеть в предпринимателях эдаких карикатурных пузатых капиталистов, сошедших со страниц журнала «Крокодил» советского времени. Возможно, это произойдет тогда, когда избиратели перестанут прощать обман. Перестанут считать государство чужим и далеким, а политику грязным делом и потребуют вести дела честно и прозрачно.