Хейкки Мяки: бюджет мог бы дополучить более 100 миллионов и без налога на автомобили

Это позволяет обойти требование государства о средней заработной плате. И несмотря на то, что работа выполняется в Эстонии, государство не получает от трудящегося налогов помимо НДС, таких как социальный налог или налог на страхование по безработице. Страна теряет значительную часть налоговых поступлений, и это, безусловно, более 100 миллионов. Не говоря уже о проблеме работников, лишенных социальной защиты.

Кроме того, причуды эстонского рынка труда, вызванные требованием средней заработной платы, сильно тормозят предпринимательство в условиях свободной рыночной экономики и конкуренции, а инвестиции направляются в другие места, где доступность рабочей силы выше.

Нынешняя ситуация может быть смягчена путем изменения условий требования к средней заработной плате. Ситуацию также помогло бы улучшить, если бы предприятия, которые заказывали работу в Эстонии, несли ответственность и брали обязательства следить за тем, чтобы люди нанимались на основе корректных договоров и их труд справедливо оплачивался, даже если наем состоялся через компанию-трудового посредника. Если нет правильных договоров, то нет и налоговых поступлений в бюджет государства, а у сотрудников нет медицинской страховки, не говоря уже о пенсии.

Путем изменения требований к средней заработной плате можно было бы решить проблемы нехватки квалифицированной рабочей силы, тормозящие развитие компаний, увеличить налоговые поступления, реализовать на практике принцип равного и справедливого отношения к работникам, повысить доверие к социальным гарантиям. Наконец, это позволит снова сделать Эстонию более привлекательной для инвестиций.

Похоже, что государство пошло по более легкому пути и решило увеличить налоговую нагрузку вместо того, чтобы предпринять действительно важные шаги по повышению эффективности экономической среды. Серая зона в использовании рабочей силы, похоже, не беспокоит политиков и не стоит на повестке дня.

Это только благоприятствует фирмам, использующим недобросовестные методы и укрепляет их конкурентные преимущества. Бездействуя, государство само поощряет теневую экономику, наносит вред экономической среде и наносит ущерб имиджу государства.

Если ничего не изменится на уровне лиц, принимающих решения в государстве, и если они продолжат сидеть сложа руки, многим компаниям в будущем придется закрыться или переехать в другое место. Литва уже стала самой привлекательной страной Балтии с точки зрения иностранных инвестиций, и пришло время принять меры, чтобы вернуть это звание Эстонии.