Бизнесмен: повышение налогов вдохновляет на идеи, где бы заработать в 20 раз больше

Не хочу и не буду вдаваться в детали и нюансы изменений налоговой системы, которая до сих пор считалась лучшей в мире, но попала под нож ворвавшихся во власть носителей новой идеологии.

Для меня ничего очень неожиданного не случилось, так как вектор движения от парадигмы тонкого государства к идее так называемого социально ответственного капитализма был понятен и ранее и стал предельно ясен после ознакомления с приоритетами Кристины Каллас на коалиционных переговорах, в которых экономика упоминалась лишь в самом последнем пункте и где было сказано ровно следующее: «Рост доходов населения путем поддержки экономики и предпринимательства. Сначала станем умными, потом здоровыми, а потом богатыми».

В переводе на понятный обывателю язык - экономике в этом списке приоритетов было отдано место ближе к концу первых ста лет правления партии «Ээсти 200». А пока она рассматривается как дойная корова, источник финансов для великих прожектов и заплатка для латания бюджетных дыр. Так что к «Ээсти 200» претензий никаких, всё честно и понятно.

С другой стороны, как предприниматель с тридцатилетним опытом я вижу в предстоящем увеличении налогов и плюсы - а именно, избиратели реформистов окончательно осознали действительность.

Псевдоправая партия реформистов, которой удавалось заниматься искусным популизмом, беспардонно дуя в уши своему наивному электорату, и отличительными чертами которой последние 15 лет были высокомерие и игнорирование избирателя, голосовавшего за оппонентов, на этот раз прокатилась танком не только по чужим, но и по своим собственным.

Это дает основание надеяться, что у тех «преданных», которые в десятый и двадцатый раз по привычке ставили на избирательных бюллетенях галочку за своих «белочек», на этот раз память будет немного длиннее, чем у инфузории-туфельки, что, возможно, не помешает им снова через четыре года проголосовать за своих милых сердцу врунишек. А может все-таки подумают и прислушаются к «правым», объясняющим, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Конечно, повышение налогов не убьет ни предпринимателей, ни собирательную тётю Зину, затаривающуюся макаронами по скидке в дешевом магазине. Но от Эстонии нашей мечты, воодушевленно создававшейся 30 лет назад под лозунгом «Поможем тем, кто помогает себе сам» (Aitame neid, kes ise ennast aitab), мы уплываем всё дальше в светлое будущее социально ответственной Европы, чьи принципы нам, предпринимателям, вырвавшимся из совка, до сих пор кажутся чуждыми и отвратительными, несмотря на то, что нам настойчиво насаждаются скандинавские идеи о партнерском обществе и социально ответственном капитализме. И пока мы находимся в Евросоюзе, нам некуда деться от влияния этой идеологии.

К сожалению, халява – родная сестра безответственности, и они всегда ходят, взявшись за руку. Наивный избиратель, которого потчуют пряничными обещаниями, всякий раз не догадывается, что халявная денежка, которую ему обещают, не прилетит с неба, а будет вытащена из его кармана, и вдобавок к этому к нему на плечи будут посажены два надзирающих чиновника. А с памятью у нашего избирателя дела обстоят, как мы видим, плохо. Поэтому и расстраивается избиратель каждый раз после выборов, снова и снова надеясь выиграть в наперстки у жуликов.

Предприниматели, однако, - народ по большей части прагматичный. И всякое повышение налогов на несколько процентов вдохновляет их на идеи, где бы заработать в 2 или даже в 20 раз больше. Так что пробьемся. Печаль лишь в том, что с ростом налогов и их перераспределением государство показывает свою великодушную доброту и заботу, приучая слабого к зависимости от дополнительной дозы халявы, взращивая в электорате безответственность и беспомощность, окончательно стирая грань между либерализмом и популизмом, убивая в народе Эстонии его лучшие качества - хуторское упрямство, привычку надеяться только на себя, быть максимально автономным от государства, предприимчивость и ответственность.

Хотелось бы, чтобы избиратель запомнил сегодняшний момент и на будущих выборах тема налогообложения стала бы таким же центральным вопросом предвыборной дискуссии, как и тема расходов.

Есть ли у реформистов и «Ээсти 200» мандат доверия на поднятие налогов? Уверен, что, если бы реформисты и «Ээсти 200» проявили честность и озвучили свои планы перед выборами, мы имели бы несколько другую коалицию и вопрос о поднятии налогов не стоял бы.

Другой, не менее важный вопрос заключается в том, как видят избирателя находящиеся у власти деятели. Уводя вопросы налогов из поля дискуссии, они рассматривают нас не как конечного носителя власти, а как объект обмана и манипуляций. Требуя в то же время после выборов лояльности и уважения к себе. Увы, так не бывает. С таким отношением к собственному народу невозможно построить ничего путного.