• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Идея Крууда - мёртворождённая

    Идея, выдвинутая бывшим конфетным, а ныне медийным магнатом Оливером Крууда, прямо скажем, богатая, как и сам её носитель, и в этом смысле впору громко воскликнуть: “Ай да Крууда, ай да молодец!”

    Заключается она в том, чтобы создать некую биржу журналистов, на которой издатели СМИ могли бы покупать себе пишущую братию. Позвонил на биржу и спросил, можно ли заполучить на недельку журналиста имярек. При этом за ценой Крууда обещает не постоять, если имярек того стоит. И впрямь, кроме фондовых, товарных и прочих подобных, есть же, например, актёрская биржа. Есть кастинг в кино и шоу-бизнесе, драфт в спорте. А чем мы, журналюги, хуже?
    Но вот - незадача. Любой, кто хоть немного в курсе дела, знает, что штатные журналисты связаны договорами, в которых есть и пункты касательно выступления на страницах других изданий. Так что, взять имярека с биржи на недельку никак не получится, только навсегда, в смысле - на постоянную работу. И зачем в таком случае биржа? Не проще ли позвонить непосредственно имяреку с прямым вопросом и конкретным предложением? Может, биржа - шанс для безработных борзописцев и зелёной молодёжи? Нет, Крууда прямо говорит о том, что “котироваться” на этой бирже должны “звёзды”. Понятно, акция должна быть привлекательной.
    Впрочем, “взять на недельку” тоже можно - для этого есть фрилансеры, или стрингеры, “вольные пахари”.Так и тут биржа ни к чему. А ежели упомянутая новоиспечённым медиамагнатом “звезда” решит поменять контору, то ему-то зачем биржевая морока? “Звёзд” мало, и их и так, без всякой биржи, стараются переманить, и переманивают, если они не связаны сантиментами со старым местом и их устраивает нарисованная на новом сумма прописью.
    Я что хочу сказать, а то, что журналистская биржа, как и биржа любой другой профессии, в виде явления существовала всегда. Идея же превращения её в институт, особенно у нас, где изданий немного, и почти все журналисты успевают за свою жизнь поработать чуть ли не во всех, мёртворождённая. Даже обидно за известного бизнесмена. Во всяком случае, его сырковая идея была хоть и циничной, но зато намного более осмысленной.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Опрос: почти половина жителей Эстонии планирует продолжать инвестировать
Согласно опросу, проведенному SEB, 45% жителей Эстонии намерены продолжать инвестировать в ближайшие месяцы, а 13% рассмотрят возможность начала инвестирования. В сравнении по Балтийскому региону инвестиционная активность самая большая в Эстонии и Литве, говорится в пресс-релизе банка.
Согласно опросу, проведенному SEB, 45% жителей Эстонии намерены продолжать инвестировать в ближайшие месяцы, а 13% рассмотрят возможность начала инвестирования. В сравнении по Балтийскому региону инвестиционная активность самая большая в Эстонии и Литве, говорится в пресс-релизе банка.
Передовица ДВ: зачем лишний раз стрелять себе в ногу?
Похвально, что Эстония принципиально и последовательно поддерживает санкции. Однако, поддерживая Украину и отстраняясь от России, страна должна попытаться минимизировать ущерб, который она наносит собственной экономике.
Похвально, что Эстония принципиально и последовательно поддерживает санкции. Однако, поддерживая Украину и отстраняясь от России, страна должна попытаться минимизировать ущерб, который она наносит собственной экономике.
Девелоперы повышают цены на жилье и расторгают договоры о бронировании
Девелоперские компании, измотанные непрерывным ростом цен на строительство, все чаще аннулируют договоры, заключенные с клиентами на бронирование и покупку жилья. В лучшем случае предупреждают о повышении стоимости строительства, а покупателям приходится принимать решение самостоятельно: либо соглашаться на новую цену, либо вообще отказываться от приобретения жилья.
Девелоперские компании, измотанные непрерывным ростом цен на строительство, все чаще аннулируют договоры, заключенные с клиентами на бронирование и покупку жилья. В лучшем случае предупреждают о повышении стоимости строительства, а покупателям приходится принимать решение самостоятельно: либо соглашаться на новую цену, либо вообще отказываться от приобретения жилья.