Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Кренгольм: разве мы Нарве больше не нужны?

    Матс Габриэльссон, основной владелец Boras Wafveri и Кренгольма не понимает, почему Нарва столь агрессивна по отношению к Кренгольму.

    Матс Габриэльссон в своем обращении говорит: «Как крупный владелец Boras Wafveri я с 1994 года поддерживал Кренгольм, как с финансовой точки зрения, так и принимая участие в работе фабрик Кренгольма. Boras Wafveri никогда не забирало с Кренгольма прибыль, а скорее наоборот, вложило несколько сотен миллионов эстонских крон инвестиций, а в годы, когда Кренгольм был в убытке даже покрывало этот убыток».
    Ниже dv.ee приводит текст его заявления:
    «К сожалению, в деловом отношении Кренгольм не развивался в том направлении, в котором мы надеялись. Не потому, что на Кренгольме не было бы сообразительного коллектива, а из-за того, что в условиях стремительной глобализации у Китая, Индии и Пакистана существует конкурентное преимущество перед текстильными предприятиями Западной Европы.
    Кренгольм по-прежнему является одним из крупнейших работодателей в Эстонии, где работает 2700 человек. Как шведский и западноевропейский предприниматель я привык к тому, что местное самоуправление обычно понимает проблемы местного предприятия. Но не Нарва, которая через свое городское предприятие Narva Vesi опорочивает Кренгольм в прессе в глазах его клиентов, финансовых учреждений и других лиц. Кроме этого против предприятия инициированы юридические процессы, которые затрудняют и усложняют работу Кренгольма.
    В результате действий Нарвы страдает не только предприятие, но и его работники, а также другие жители города, так как уменьшаются налоговые поступления.
    Основой напряженности между Кренгольмом и городом Нарва (через находящееся в его полной собственности предприятие Narva Vesi) являются счета за услуги водоснабжения Narva Vesi, которые в четырнадцать (14) раз выше себестоимости. В соответствии с законами Эстонии, находящееся в монопольном положении предприятие местного самоуправления может принимать решение о размере платежа, но должно его обосновать. Нарва Веси этого не сделало.
    Кренгольм оплачивал счета частично (ту часть, которая объективно справедлива). В части несоответствия судебный процесс инициирован и теперь суд должен решить, какая цена должна действовать. Позиция канцлера права была в пользу Кренгольма.
    Narva Vesi без действующих оснований заморозила сделки на расчетных счетах Кренгольма. Мне непонятно, как это можно сделать без официального требования. В результате этих процессов у предприятия наступит очень сложный период, когда придет время выплаты зарплат и оплаты поставщикам. Руководству очень сложно сосредоточиться на продаже продукции и оптимальном производстве, когда существует постоянная необходимость защищать себя от атак Нарвы, как в прессе, так и в залах суда.
    Действия Narva Vesi могут привести к драматическим последствиям для работников Кренгольма. Теперь из-за задержек Кренгольм вынужден просить у своих клиентов и поставщиков понимания, так как банковские перечисления невозможно производить в обычном режиме. Предприятие находится под давлением дополнительных напряжений и рыночной конкуренции.
    Ущерб уже нанесен. Я как крупный владелец Boras Wafveri сомневаюсь, стоит ли вкладывать дополнительные деньги в нарвскую текстильную промышленность.
    Результатом этого является уменьшение инвестиций, а на Кренгольме уменьшится количество рабочих мест.
    Я прошу ответственных нарвских политических и административных чиновников общаться с руководством Кренгольма. Не будьте столь агрессивными по отношению к Кренгольму! Кренгольм заслуживает руководство города, которое относится к предприятию доброжелательно! Разве Кренгольм Нарве больше не
    нужен?».
    Стоит напомнить читателям, что между Нарвой и Кренгольмом не решён "водный" вопрос, а именно: вопрос задолженности Кренгольма перед водоканалом на сумму 20 млн. крон. Не договорившись со шведами, Нарвский водоканал обратился летом в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате, чтобы тот признал правоту водоканала и с целью обеспечения долга со стороны Кренгольма установил бы на недвижимости предприятия ипотеку в размере 20 млн. крон, ранее сообщала газета "Деловые Ведомости". Как сообщала газета, шестого ноября арбитраж признал правомочность требований Нарвского водоканала и постановил, что следует в обеспечение долга наложить ипотеку на недвижимость Кренгольма. Но в решении Вируского суда от 9 ноября говориться, что выполнить решение арбитражного суда невозможно, потому что у Кренгольма нет больше недвижимости, поскольку акционеры решили продать все за 350 миллионов крон двум своим же основным собственникам. Для этих целей в конце августа была учреждена фирма Narva Gate OU.
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Infortar доминирует на Балтийской бирже: стоимость акций выросла на 10% за неделю
Акции Infortar продолжают быстро расти: по состоянию на полдень пятницы они выросли более чем на 10 процентов за неделю.
Акции Infortar продолжают быстро расти: по состоянию на полдень пятницы они выросли более чем на 10 процентов за неделю.
Экономист: отели и рестораны еще не оправились от спада
Разговоры о том, как дорого стало обедать на работе или ужинать в ресторане, наверняка не редкость при встрече с друзьями в офисном кафе или на отдыхе. Однако реальная картина показывает, что уровень цен в ресторанах, а также, например, в отелях вырос меньше, чем домашние расходы, пишет главный экономист Luminor Ленно Уускюла.
Разговоры о том, как дорого стало обедать на работе или ужинать в ресторане, наверняка не редкость при встрече с друзьями в офисном кафе или на отдыхе. Однако реальная картина показывает, что уровень цен в ресторанах, а также, например, в отелях вырос меньше, чем домашние расходы, пишет главный экономист Luminor Ленно Уускюла.
Михаил Крутихин: администрация Байдена не хочет ограничивать экспорт российской нефти
Администрация нынешнего президента США Джо Байдена опасается вводить новые санкции против российской нефти, чтобы не допустить роста цен на американских заправках в преддверии американских выборов, сказал в интервью ДВ партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
Администрация нынешнего президента США Джо Байдена опасается вводить новые санкции против российской нефти, чтобы не допустить роста цен на американских заправках в преддверии американских выборов, сказал в интервью ДВ партнер консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин.