Член Союза Isamaa и Res Publica Урмас
Рейнсалу не согласен с канцлером юстиции в вопросе о том, что политическую
внешнюю рекламу стоило бы разрешить, поскольку ее запрет входит в противоречие с
Конституцией.
Рейнсалу заявил порталу
ERR Uudised, что он лично поддерживает запрет на политическую внешнюю рекламу. «Чьи права человека нарушаются, когда люди не видят в предвыборный период внешней рекламы? Я не верю, что из-за этого кто-то недополучил важной политической информации», - не соглашается он с мнением канцлера права Индрека Тедера, представленным сегодня Рийгикогу.
А вот представитель социал-демократической партии Эйки Нестор был с предложением Тедера вполне согласен. «Запрет на предвыборную внешнюю рекламу был действительно большим шагом в сторону, противоположную абсолютному разрешению на внешнюю рекламу, но лучшим вариантом стало бы частичное ограничение», - считает Нестор. Он также заверил, что социал-демократы уже несколько лет выступают за подобное частичное разрешение внешней рекламы, когда у каждой партии в каждом городе были бы конкретные места для размещения такой рекламы. Причем все размещаемые плакаты были бы одинаковыми.
В 2005 году решение о полном запрете предвыборной внешней политической рекламы было принято в Рийгикогу за счет голосов депутатов от Союза Отечества, Партии Res Publica, Народного союза и Социал-демократической партии.
Похожие статьи
Надежность систем безопасности все больше зависит от того, насколько быстро и качественно сетевое соединение, а также того, насколько продуманы технологические решения компании. Компания G4S приняла решение вместо преодоления проблем, связанных с информационными технологиями, сфокусироваться на развитии бизнеса, что, в числе прочего, позволит ежедневно спасать человеческие жизни.