- OMX Baltic0,12%317,01
- OMX Riga−0,11%962,59
- OMX Tallinn−0,1%2 201,74
- OMX Vilnius0,57%1 492,73
- S&P 500−0,45%7 585,73
- DOW 30−0,63%52 093,11
- Nasdaq −0,78%25 981,57
- FTSE 100−0,37%10 658,13
- Nikkei 2250,19%63 604,49
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%97,12
- OMX Baltic0,12%317,01
- OMX Riga−0,11%962,59
- OMX Tallinn−0,1%2 201,74
- OMX Vilnius0,57%1 492,73
- S&P 500−0,45%7 585,73
- DOW 30−0,63%52 093,11
- Nasdaq −0,78%25 981,57
- FTSE 100−0,37%10 658,13
- Nikkei 2250,19%63 604,49
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%97,12
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Нарвские власти игнорируют полицию
Нарвское городское собрание не захотело
обсуждать письмо из Идаской префектуры полиции о нарушении условий договора
фирмой Fervesta Grupp, в результате чего городу был нанесен материальный
ущерб.
На прошедшей в четверг сессии Нарвского городского собрания оппозиционные депутаты призвали своих коллег ответить на письмо из окружной префектуры, которое поступило в горуправу 6 июня. Согласно письму, фирма Fervesta Grupp в течении нескольких лет предоставляла нарвской городской управе неверные данные об инвестициях, которые она должна была вкладывать в купленный у города объект.
В 2001 году фирма приобрела у города так называемую гробовую, историческое здание, которое фирма Fervesta Grupp должна была привести в порядок, вложив в него 12 млн крон, передаёт Postimees. Таким было условие договора с городом. Как выяснило следствие, заказав строительную экспертизу, за 7 лет в здание было вложено не 5 мky, как уверяет фирма, а только 398 тысяч крон.
Предложение оппозиционных депутатов внести этот вопрос в повестку дня заседания было отклонено председателем горсобрания Михаилом Стальнухиным. «Сначала нужно узнать, а приходило ли это письмо. И вообще, я удивлен тем, что письма из прокуратуры сначала попадают к отдельным депутатам, в то время как само городское собрание не в курсе», — сказал он. Как выяснилось позже, письмо было зарегистрировано канцелярией горсобрания, однако Стальнухин, по его словам, не знал о том, что оно пришло.
Суть вопроса в том, что следствие просит город Нарву оформить иск о нанесенном ущербе, но городская управа по каким-то причинам не желает этого делать. Здесь стоит напомнить о том, что бывший менеджер Fervesta Grupp, депутат Нарвского горсобрания Александр Моисеев в данный момент находится под стражей, правда, по другому поводу. «Все, кто видел здание на Рая, 3, знают, что там не изменилось ничего — как были дыры в поросших травой стенах и пустые оконные проемы, так все и осталось. То есть денег в этот объект владелец не вкладывал, нарушая тем самым договор с городом. А управа считает, что прокуратура не права, что все в порядке», — сказал депутат горсобрания, бывший префект нарвской полиции Артур Пярноя.
Так или иначе, несмотря на то, что полиция требует ответа на свой запрос не позднее 4 октября, при всем желании депутаты не успеют полностью рассмотреть данный вопрос.
«В таком случае на письмо будет отвечать председатель», — сказал Стальнухин, имея в виду себя.
По словам Пярноя, по завершении сессии председатель горсобрания в беседе с журналистами все-таки признал, что знал о письме.
Горячие новости
Самые читаемые
1
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную