Писатель Теэт Каллас полагает, что процесс, длившийся полтора года, не может завершиться просто так, ничем. По его мнению, беда в плохой подготовке процесса или же в законах. «Скорее, в последнем, потому что законы слабые», - сказал Каллас, уверенный, что во избежание оправдания таких антигероев сети законов должны быть гуще.
Очень многие люди приняли, как отметил Давид Всевиов, приговор суда близко к сердцу, и их чувство справедливости задето. «Но мое чувство справедливости гораздо больше оправдания четверки задело опубликованное пару недель назад сообщение, что 7000 инвалидов осталось на много месяцев без источника существования», - сказал он.
По оценке Всевиова, нельзя после такого решения суда вопрошать, проявило ли государство слабость или силу. «На скамье подсудимых сидели лишь пешки. Я надеюсь, что известны или будут выявлены подлинные организаторы и дирижеры», - подчеркнул историк.
Социолог Юхан Кивиряхк уверен, что целью не может быть посадить кого-то любой ценой за решетку, необходимо выяснить вину и ее размеры. Поэтому его несколько пугают призывы переделать законы, но непременно отправить четверку в тюрьму.
«Ясно, однако, что эти четверо не особенно любят Эстонское государство, а поэтому их надо и впредь держать в орбите внимания», - сказал Кивиряхк.
Реакция России на судебное решение была, по его словам, предсказуема. «К каким бы выводам не пришел суд, там все равно нашли бы повод для критики. Межгосударственных отношений это в любом случае не изменит, ни в лучшую, ни в худшую сторону», - предсказал социолог.
Autor: dv.ee Istsenko Olga