OMX Baltic0,06%298,97
OMX Riga−0,21%889,03
OMX Tallinn0,18%2 058,65
OMX Vilnius−0,02%1 203,64
S&P 500−0,33%6 259,75
DOW 30−0,63%44 371,51
Nasdaq −0,22%20 585,53
FTSE 100−0,38%8 941,12
Nikkei 225−0,19%39 569,68
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%91,25

OMX Baltic0,06%298,97
OMX Riga−0,21%889,03
OMX Tallinn0,18%2 058,65
OMX Vilnius−0,02%1 203,64
S&P 500−0,33%6 259,75
DOW 30−0,63%44 371,51
Nasdaq −0,22%20 585,53
FTSE 100−0,38%8 941,12
Nikkei 225−0,19%39 569,68
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%91,25

03.09.09, 14:46

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Крууда отбрыкивается от огромных выплат

Промышленник Оливер Крууда ищет способа оспорить решение Стокгольмского арбитражного суда, по которому он должен вернуть Индреку Рахумаа предоплату, сделанную тем за кондитерскую фабрику Kalev и молочный комбинат Tere, сделка по купле-продаже которых не состоялась.

Для достижения в суде победного результата Рахумаа заказал экспертную оценку у инвестиционного банка GILD. Банк, как пишет Eesti Ekspress, нельзя считать вполне беспристрастным учреждением, поскольку управляемый им венчурный фонд одолжил Индреку Рахумаа более 20 млн. крон, и понятно, что банкиры были заинтересованы в благополучном для него исходе дела.

32-страничная экспертная оценка, выданная банком GILD, отвечала ожиданиям Рахумаа. В ней сообщалось, что всемирный финансовый кризис начался не осенью прошлого года, а «серьезный и стремительный спад в условиях глобальных финансовых рынков» имел место еще в период сентября 2007-июня 2008. Тем самым оценка поддержала утверждение Рахумаа о том, что он не смог получить из-за непредвиденного кризиса кредит, в результате возникла ситуация форс-мажора, и Крууда должен вернуть ему предоплату.

Оливеру Крууда не помог и протест адвоката Пауля Варула по поводу того, что Рахумаа и GILD связаны между собой. Суд вынес решение в пользу Рахумаа. Оказавшийся и без того в затруднительном положении Крууда должен теперь хоть из-под земли достать и уплатить 100 млн. крон, но уже не Индреку Рахумаа, а Томасу Толу и Тоонарту Ряэску, которым Рахумаа заложил свое требование.

Статья продолжается после рекламы

Хотя дело рассматривалось в Стокгольмском арбитражном суде, в действительности дело вершили эстонцы. Крууда назначил судьей со своей стороны адвоката Пауля Варула, Рахумаа – адвоката Свена Папа, а представителем самого суда был профессор Стокгольмской школы экономики Эрик Нереп.

Autor: dv.ee Istsenko Olga