Voru Juust должен вернуть экспортное пособие

«В одном значится, что таможенные процедуры прошел сыр из Германии, в другом – что речь идет о сыре из Эстонии, - пояснила Селл. – Поскольку в ходу проверки установлено, что данные противоречат друг другу, то, по нашей оценке, не доказано, что груз Voru Juust, получивший пособие по двум экспортным декларациям, достиг места назначения, и мы требуем возврата пособия».

Член правления AS Voru Juust Кари Финска утверждает, что предприятие выплатит деньги, но оспорит это требование. «По существу, основанием для упреков PRIA является предполагаемая незаконная деятельность нашего партнера по бизнесу. AS Voru Juust считает, что выданное нам экспортное пособие получено на законных основаниях, и нашей вины в данном деле нет. То, что третьи лица могли на границе сфальсифицировать документы, как мы считаем, не имеет ключевого значения. Важно то, что факт продажи и поступление сыра в Россию доказаны», - сказал Финска.

Он отметил, что единственное, что можно вменить в вину Voru Juust, это то, что фирма продала сыр партнеру, который некорректно заполнил российские таможенные бумаги.

История вопроса такова. Фирма Voru Juust продала сыр Atleet московской фирме. Последняя перевезла товар через российскую границу, где оформили документацию на импорт, которая свидетельствует, что производитель сыра – немецкая фирма, и речь идет о сыре Gouda 48%. Сыр доставили в Москву, где по заданию Voru Juust разгрузку контролировало независимое предприятие IPC Hormann GmbH. Последнее проверило документы и товар, установив, что в Москву поступил тот самый Atleet, который продала фирма Voru Juust. Фирма Hormann отослала Voru Juust соответствующий сертификат, который вместе с документами о продаже Voru Juust и представила PRIA для получения экспортного пособия.

Autor: Кадри Якобсон