Эта оккупация была установлена не силой оружия, а с помощью демократических выборов. Тем не менее, это факт, что большая часть таллиннцев не сочла городскую власть своей и что единовластие Сависаара было для них во всех смыслах чужим и непонятным.

Сейчас, после очередных местных выборов, можно сказать, что оккупация удержалась. Удержалась благодаря заработанным в Ласнамяэ и Пыхья-Таллинне голосам, и она по-прежнему не отвечает надеждам и предпочтениям коренных таллиннцев. Для многих режим Сависаара настолько против шерсти, что они рассматривают возможность эмигрировать или, по меньшей мере, перевести свои облагаемые налогом доходы в иные места. Пока границы еще открыты...

Но, как всегда бывает при долгой оккупации, есть и явные признаки приспособленчества. Аналогично, например, с Эстонской ССР, когда непосредственно после войны население смотрело на коммунистов весьма неприветливо, но постепенно привыкло. Общение с коммунистическим режимом больше не рассматривалось как постыдное. Начали говорить, что «и с ними можно вести дела, если нажать на правильную кнопку», и «Кэбин (первый секретарь ЦК КПЭ. – Пер.) на самом деле не такой плохой человек». Наконец, этого засланного Москвой товарища даже стали называть президентом Эстонии.

Лагеря смешались. В какой-то мере с властями сотрудничал каждый гражданин, за исключением отдельных сверхидейных борцов за независимость. На месте прежних идейных коммунистов появились «редиски», или люди, которых интересовала только карьера и которые ради нее соглашались носить в кармане партийный билет. Очевидно, нечто подобное происходит и сегодня в Таллинне, где многие известные люди примкнули к партии центристов и наверняка примкнут еще и другие – без сомнения, только по прагматическим соображениям.

Вряд ли вокруг Сависаара осталось много старых идейных бойцов, в основном это умеющие держать нос по ветру люди, целью которых являются хорошее местечко в горуправе, сытый желудок, хорошая выпивка на празднике центристов.

Новым этапом приспособленчества станет коалиция социал-демократов с центристами, обоснование которой напоминает ставшее популярным «взятие» в 1960-х годах компартии, чтобы разрушить ее изнутри. Главным аргументом тогда был «если мы, эстонцы, не пойдем сами и не сделаем, то вместо нас придут гораздо худшие - из Москвы». И сейчас говорят, что если социалисты не пойдут в городское правительство, то там так и будут заправлять жулики и мошенники и что без социалистов власть в городе станет русскоязычной и прорусской.

Без сомнений, зерно в речах социалистов есть. Также ясно, что пребывание в оппозиции деморализует партию, и ее начинают воспринимать все менее и менее серьезно. Тем не менее, это очень радикальная смена курса, и я, старый избиратель социалистов, глубоко сомневаюсь, осмелюсь ли я в дальнейшем голосовать за них, если существует риск, что с помощью социалистов Сависаара посадят на Тоомпеа.

В Эстонской ССР оккупационная власть держалась на штыках вооруженных сил России, в Таллинне она держится на голосах русских. После выборов другие партии завели старый припев: надо начинать работать с русскими! Это бесполезный разговор. Как будет выглядеть эта работа? Кто будет ею заниматься? Имеется в виду что-то наподобие народников: интеллигенция пойдет просвещать народ? Как это делала в Ласнамяэ стучавшаяся в двери Кейт Пентус, уговаривавшая русских отдать голоса за нее и потом провалившаяся на выборах? Вряд ли от этой вызывающей смех акции была какая-то польза, как не добились успеха и народники. Испокон веков народ не доверял рассказывавшим об идеалах странным интеллигентам, а сдавал их жандармам и надеялся, скорее, на царя-батюшку.

Да и как русский избиратель может доверять Лаару и Ансипу? Кроме того, Сависааар от них слишком в большом отрыве и вдобавок может для получения русских голосов зайти гораздо дальше. Лаар и Ансип сотрудничать с «Единой Россией» не будут, а Сависаар это может. Таким же образом у Пятса и Улуотса (довоенные руководители Эстонии. – Пер.) не было никаких шансов победить Вареса-Барбаруса в его дружбе с Россией.

Иное дело, если бы на политической арене появилось некое новое лицо – например, какой-либо молодой и харизматичный русский, представляющий не «нашистский» образ мышления, а западные ценности. Это может быть социалист, но почему бы и не постансиповский лидер Реформистской партии (в Союзе отечества мне трудно представить подобного деятеля). Такой человек мог бы поколебать и позиции Сависаара.

И вообще, русские избиратели - не какие-то грибы, которые каждую осень вырастают заново и затем ждут, когда их соберут. У них есть свои, выработавшиеся с годами предпочтения. Я думаю, что если Сависаар не совершит какой-либо грубой ошибки, то никто никого не переманит хитрыми фокусами на свою сторону. Это так же безнадежно, как попытки некоторых русских партий угрожать своему лагерю старыми бойцами Синимяэ или попытки «зеленых» привлечь на свою сторону предпринимателей, занимающихся топливным бизнесом.

Но это, конечно, не означает, что партия центристов будет править Таллинном вечно. Когда-нибудь это так или иначе закончится. Запасемся только терпением, мы наверняка увидим этот день.

Перевод Хейно Сарапа. Источник inosmi.ru.

Autor: Андрус Кивиряхк