OMX Baltic−0,14%314,29
OMX Riga−0,37%896,15
OMX Tallinn−0,06%2 076,39
OMX Vilnius−0,39%1 373,68
S&P 500−1,36%6 624,7
DOW 30−1,63%46 225,15
Nasdaq −1,46%22 152,42
FTSE 100−0,94%10 305,29
Nikkei 225−2,69%53 752,61
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%96,29

OMX Baltic−0,14%314,29
OMX Riga−0,37%896,15
OMX Tallinn−0,06%2 076,39
OMX Vilnius−0,39%1 373,68
S&P 500−1,36%6 624,7
DOW 30−1,63%46 225,15
Nasdaq −1,46%22 152,42
FTSE 100−0,94%10 305,29
Nikkei 225−2,69%53 752,61
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%96,29

18.12.09, 15:45

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Налоговая система Эстонии может быть более привлекательной

Чтобы сделать налоговую систему Эстонии привлекательной, нужно вести себя более обдуманно, заявил старший партнёр адвокатского бюро Sorainen Аку Сорайнен.

«В сегодняшней газете «Aripaev» в качестве примера приводится налоговая система Голландии. Как по Вашему мнению эстонские законодатели могли бы сделать Эстонию более привлекательной для капитала? Неужели это может получиться только в результате десятилетий упорного труда или всё можно сделать быстрее?» - задал вопрос один из читателей «Aripaev» в сегодняшнем онлайн-интервью.

Аку Сорайнен подчеркнул, что для того, чтобы сделать налоговую систему Эстонии привлекательной нужно вести себя более обдуманно. Он выделил следующие пункты:

- нужно уточнить налогообложение инвестиционных фондов;

Статья продолжается после рекламы

- также нужно уточнить налогообложение, связанное с постоянными местами деятельности эстонских предпринимателей за границей;

- дивиденды с дохода, получаемого от продажи дочерних предприятий, не должны облагаться налогом на дивиденды;

- нужно обговорить и заключить больше налоговых договоров;

- налоги на рабочую силу должны быть ниже;

- Министерство финансов должно заняться улучшением налоговых режимов для типовых структур (холдинги, личные инвестиции, держатели интеллектуальной собственности, посреднические фирмы) и осуществлять сотрудничество с налоговыми консультантами;

- необходимо поддерживать стабильность налоговой системы;

- доходы, поступившие на частный счёт (инвестиционный счёт) всех физических лиц, могли бы не облагаться налогом до момента их использования;

- обучение работников не должно влечь за собой обязанности по уплате налога со спецльгот;

Горячие новости

16.03.26, 06:00

Пенсионеры недовольны земельным налогом: почему мы должны платить такие огромные суммы?

15.03.26, 12:49

Крупному финскому ветропарку грозит банкротство

13.03.26, 14:09

Инициатор снижения налога на казино оплатил расходы на PR и адвокатов за счет налогоплательщиков

02.02.26, 09:17

Forus: сегодня устройства б/у ничем не хуже новых, но значительно выгодней для компании

Статья продолжается после рекламы

- необходимо закрыть дыры, допускающие налоговые нарушения (мошенничество с налогом с оборота);

- необходимо произвести изменения, чтобы избежать аккумулирования налога с оборота,

и т.д.;

- необходимо избегать введения редко встречающихся и странных налогов для коммерческих товариществ (таких как налог с продаж и планируемый Министерством финансов «налог на льготные цены»).

Autor: dv.ee Istsenko Olga