Диктатор или спаситель?
Что думают предприниматели о прошедших выборах и, в частности, об Андрусе Ансипе и его власти? Предприниматели обеспокоены чрезмерной авторитарностью. власти.
Андрус КлугеПредседатель правления банка Krediidipank
Было бы неправильно сказать, что без разницы, но ничего плохого не будет, если он продолжит. В то же время, занимающие политические позиции государственные правители не должны слишком долго занимать своё место, чтобы не возникало вопроса – он слуга или начальник народа.
Мати ЛуйкЧлен правления Sevenoil EST
Я не хочу видеть в качестве премьер-министра Андурса Ансипа, мне не нравится его национальная и экономическая политика, а также его политика в отношении семей и пенсионеров.
Пеэтер КернИсполнительный директор Starman
Я ничего не имею против, если бы Ансип продолжил. Его положительное качество, это то, что он в трудные временя сохранил оптимизм и смог мотивировать людей.
Кристьян ЛинковЧлен правления Elpa i.e
Премьер-министра можно было бы сменить. Положительные стороны Ансипа - он умеет хорошо выступать, он хороший демагог. Минус в том, что он конкретно ничего не сделал. Зато преподносится всё так, что всё хорошее в стране происходит только благодаря ему.
Урмас ИнгверИсполнительный директор Йыгеваского союза сельхозпроизводителей
Если Ансип после выборов продолжил, то, по крайней мере, будем знать, что ожидать. Особых иллюзий у меня нет, рабочих мест не создают и особого интереса к предпринимательству не проявляют. Но и ничего губительного правительство Ансипа не представляет.
Ристо МерисалуИсполнительный директор Itella Logistics
Сильные стороны Ансипа: опирается на факты, цифры, обладает хорошей памятью, может привести конкретные примеры. Слабые стороны – иногда пускается в демагогию.
Тоомас АакПредседатель правления NCC Ehitus AS
Ансип мог бы чаще вступать в диалог. Надеюсь, в следующий период правления он сумеет избежать стагнации, экономика Эстонии пока ещё очень нестабильна.
Тармо ЧернявскиСобственник и директор AS Hert-Transport
Я против того, чтобы Ансип был премьер-министром. Он как маленький Гитлер. Может, многим это нравится, но не мне.
Яан ЛутсДиректор и один из собственников AS Tartu Maja Betoontooted
Сильные стороны Ансипа, это целеустремлённость, постоянство, умение продвигать свои идеи. К слабым сторонам можно отнести чрезмерную авторитарность. Также он мог бы больше прислушиваться к оппонентам.
Янар ТаммярвЧлен правления Barrus AS
Работе премьер-министра я бы поставил оценку «хорошо». Положительно, что его мировоззрение в последнее время стало более рациональным и практичным.
Мартин АрулаДиректор Toftan AS
Ансип – не лучший выбор для продолжения, но благодаря упёртости ему удалось протолкнуть трудные решения. Нам нужно перестать сравнивать постоянно Эстонию с другими странами. Также не стоит опасаться экономических отношений с восточным соседом. Если Ансипу удастся с этим справиться, то он мог бы остаться.
Ансип минусы:
конфликтует с восточным соседом
мало реформ (урезание расходов, структурные изменения)
несуществующая национальная политика
не проявляет интереса к эстонским предприятиям
не готов к сотрудничеству
демагог
заносчив
жёсток
диктатор
нет смелых идей
непродуманные заявления
авторитарен
не прислушивается к оппозиции
слишком долго занимал свой пост
начинает возникать рутина
Ансип плюсы:
стабильность, правые взгляды
оптимизм, мотивирует в трудные времена
опыт
в критических ситуациях сохраняет рациональность
умение выступать
умение создать сильную команду
умение удержать команду
умение поставить цель и добиваться её
хорошая память
целеустремлённость, решительность
спортивность
ожидания:
поддержка предприятий, основанных на эстонском капитале
поддержка малого предпринимательства
удержание налогов на существующем уровне
административная реформа
реформы социальной системы
препятствовать уходу предприятий со значительной долей рынка в другие сферы, например, Swedbank в недвижимость
Autor: dv. ее