• OMX Baltic0,02%292,03
  • OMX Riga−0,09%910,84
  • OMX Tallinn0,13%1 896,59
  • OMX Vilnius−0,03%1 261,33
  • S&P 5000,79%6 791,69
  • DOW 301,01%47 207,12
  • Nasdaq 1,15%23 204,87
  • FTSE 1000,7%9 645,62
  • Nikkei 2251,35%49 299,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%92,57
  • OMX Baltic0,02%292,03
  • OMX Riga−0,09%910,84
  • OMX Tallinn0,13%1 896,59
  • OMX Vilnius−0,03%1 261,33
  • S&P 5000,79%6 791,69
  • DOW 301,01%47 207,12
  • Nasdaq 1,15%23 204,87
  • FTSE 1000,7%9 645,62
  • Nikkei 2251,35%49 299,65
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%92,57
  • 18.08.11, 15:02
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Эстония могла бы повысить алкогольный акциз

Докторант Тартуского университета Индрек Саар представит сегодня свою исследовательскую работу «Оптимальное обложение алкоголя налогом: результаты симуляции в Эстонии». Результаты работы указывают на то, что в Эстонии можно было бы повысить алкогольный акциз.
Получивший от Банка Эстонии 2300 евро за свою работу Саар исследует в ней, каким должно быть оптимальное налогообложение алкоголя. При расчете он учитывал и то, как влияет налоговая политика на госбюджет и каковы негативные последствия алкоголя для общества, передаёт Postimees.
«Отдельно обращалось внимание на два аспекта: во-первых, на то, что в Эстонии большую долю алкоголя покупают туристы, во-вторых, на то, что подорожание алкоголя или увеличение налога может повлечь за собой рост контрабандного рынка, и правительству может понадобиться значительно больше ресурсов для борьбы с ним», - сказал Саар.
В ходе исследования Саар проигрывал различные сценарии, и результаты этих симуляций указывали на то, что действующий сейчас алкогольный акциз можно было бы повысить на 50-200%.

Статья продолжается после рекламы

По словам исследователя, влияние роста акциза было бы исключительно положительным. «Подсчитано общее влияние на позиции бюджета, исходя из дополнительных налоговых поступлений, более низких расходов в связи с уменьшением преступности и меньшей заболеваемостью, связанной с алкоголем. И порядок, если исходить из сценария, при котором оптимальный уровень налога был бы на 200% выше, чем сейчас, мог бы составить где-то 150-200 миллионов евро. Если исходить из консервативного сценария, при котором налог был бы повышен на 50%, положительное влияние на бюджет составило бы где-то 50 миллионов евро».
Также, по мнению Саара, от этого уменьшилось бы и количество смертельных случаев – причем в зависимости от сценария оно уменьшалось бы на 100-200 случаев в год.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 10.10.25, 11:13
Perekliinik: услуга ИТ-управления помогла нам сократить расходы
По мере роста компании растут и ИТ-потребности, и компетенции одного человека или руководителя может уже оказаться недостаточно. Когда же выгоднее не расширять внутреннюю команду, а приобрести услугу ИТ-управления на аутсорсе?

Последние новости

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную