• OMX Baltic−0,24%315,43
  • OMX Riga0,19%931,02
  • OMX Tallinn−0,05%2 152,8
  • OMX Vilnius−0,03%1 514,2
  • S&P 5000,26%7 748,5
  • DOW 30−0,04%53 770,27
  • Nasdaq 0,54%26 588,49
  • FTSE 100−0,3%10 800,88
  • Nikkei 2251,16%68 308,59
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,31
  • OMX Baltic−0,24%315,43
  • OMX Riga0,19%931,02
  • OMX Tallinn−0,05%2 152,8
  • OMX Vilnius−0,03%1 514,2
  • S&P 5000,26%7 748,5
  • DOW 30−0,04%53 770,27
  • Nasdaq 0,54%26 588,49
  • FTSE 100−0,3%10 800,88
  • Nikkei 2251,16%68 308,59
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,31
Докторант Тартуского университета Индрек Саар представит сегодня свою исследовательскую работу «Оптимальное обложение алкоголя налогом: результаты симуляции в Эстонии». Результаты работы указывают на то, что в Эстонии можно было бы повысить алкогольный акциз.
Получивший от Банка Эстонии 2300 евро за свою работу Саар исследует в ней, каким должно быть оптимальное налогообложение алкоголя. При расчете он учитывал и то, как влияет налоговая политика на госбюджет и каковы негативные последствия алкоголя для общества, передаёт Postimees.
«Отдельно обращалось внимание на два аспекта: во-первых, на то, что в Эстонии большую долю алкоголя покупают туристы, во-вторых, на то, что подорожание алкоголя или увеличение налога может повлечь за собой рост контрабандного рынка, и правительству может понадобиться значительно больше ресурсов для борьбы с ним», - сказал Саар.
В ходе исследования Саар проигрывал различные сценарии, и результаты этих симуляций указывали на то, что действующий сейчас алкогольный акциз можно было бы повысить на 50-200%.
По словам исследователя, влияние роста акциза было бы исключительно положительным. «Подсчитано общее влияние на позиции бюджета, исходя из дополнительных налоговых поступлений, более низких расходов в связи с уменьшением преступности и меньшей заболеваемостью, связанной с алкоголем. И порядок, если исходить из сценария, при котором оптимальный уровень налога был бы на 200% выше, чем сейчас, мог бы составить где-то 150-200 миллионов евро. Если исходить из консервативного сценария, при котором налог был бы повышен на 50%, положительное влияние на бюджет составило бы где-то 50 миллионов евро».
Также, по мнению Саара, от этого уменьшилось бы и количество смертельных случаев – причем в зависимости от сценария оно уменьшалось бы на 100-200 случаев в год.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 13.08.26, 11:35
Из-за жары европейские фермеры теперь работают по ночам
Mнения
  • 13.08.26, 11:31
Отряд не заметил потери бойца или только сделал вид?
Mнения
  • 13.08.26, 10:59
Эйнари Кисель: при строительстве дата-центров Эстония должна избежать ошибок других стран
Финляндия изменила налоговую ставку
Новости
  • 13.08.26, 10:13
Жесткая критика Госконтроля: деньги SmartCap просто лежат на депозитах, в то время как государство берет кредиты
Новости
  • 13.08.26, 08:12
Напряжение растет: на аукцион E-Piim поступают предложения, но есть и отказавшиеся участвовать
Подсказка
  • 13.08.26, 06:00
Холодный душ и протекающий кондиционер: когда виноват застройщик и как не ошибиться при выборе нового жилья
Новости
  • 12.08.26, 19:14
Цена облигаций airBaltic упала более чем на 40%
Новости
  • 12.08.26, 18:54
«Финляндии удалось совершить чудо». Эстонские бизнесмены надеются воспользоваться ростом у северного соседа

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную