OMX Baltic−0,14%298,85
OMX Riga0,27%933,5
OMX Tallinn0,01%1 975,28
OMX Vilnius−0,03%1 293,03
S&P 500−0,42%6 841,25
DOW 30−0,58%47 678,65
Nasdaq −0,25%23 519,76
FTSE 100−0,23%9 645,09
Nikkei 2250,18%50 581,94
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%89,09

OMX Baltic−0,14%298,85
OMX Riga0,27%933,5
OMX Tallinn0,01%1 975,28
OMX Vilnius−0,03%1 293,03
S&P 500−0,42%6 841,25
DOW 30−0,58%47 678,65
Nasdaq −0,25%23 519,76
FTSE 100−0,23%9 645,09
Nikkei 2250,18%50 581,94
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%89,09

17.04.12, 13:28

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Несправедливость не восторжествовала

По оценке Госсуда, компенсация, выплачиваемая за нахождение на участке технических сооружений и сетей, слишком мала.

В декабре прошлого года канцлер права обратился в Госсуд с ходатайством признать ряд регулирующих эту плату положений закона противоречащими основному закону и недействительными.

Как правило, собственники земли не могут свободно пользоваться территорией под техническими сетями или сооружениями и территорией, входящей в зону безопасности, а предусмотренная плата недостаточна для компенсирования нарушения прав собственности.

Статья продолжается после рекламы

Госсуд согласился, что если целевое использование земли ограничено и получаемая за ограничение компенсация даже меньше земельного налога, это в любом случае является непропорциональным ограничением права собственности.

По оценке коллегии ограничение, в большинстве случаев, непропорционально также тогда, в случае, если плата за вынужденное положение будет равна земельному налогу и если собственник сможет частично использовать зону безопасности.

По оценке Госсуда при компенсации вынужденного положения нужно учитывать также то, какая техническая сеть или какое техническое сооружение на недвижимости расположены и какое они влияние фактически оказывают на обычное использование недвижимости.

Госсуд нашёл, что выплачиваемая собственникам недвижимости компенсация может быть меньше компенсирования ограничения в полном объёме.

Горячие новости

01.12.25, 10:32

Поспешите за деньгами: с 1 декабря в Ида-Вирумаа возобновят прием заявок на деньги из Фонда справедливого перехода

06.12.25, 08:00

3000 км до Таллинна: как эстонских фермеров и торговцев занесло в турецкую глубинку

03.12.25, 16:26

Владельцы Maxima продали Вендeлину две сети общественного питания

27.11.25, 10:01

Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники

Статья продолжается после рекламы

Суд признал силу решения, признающего данное положение недействительным. То есть, собственники недвижимости не могут требовать большую плату задним числом.

В ходе производства парламент сообщил Госсуду, что правительство республики уже занимается поиском подходящего решения и разработкой законопроекта.

Autor: Риво Сарапик

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!