Он также задал представителям коалиции – Марко Померанцу и Пеэпу Ару – вопрос о том, кто конкретно принял ответственное решение о том, что материалы КаПо, представляющие собой закрытую информацию, т.е. по сути – государственную тайну, должны стать достоянием общественности. Ответа не последовало.
На вопрос Анвельта о том, почему в ежегодник не попала история с торговлей видами на жительство членами IRL, представители коалиции тоже внятно ответить не смогли. Их расплывчатые аргументы свелись к тому, что уголовного производства по этому поводу не было, КаПо этим вопросом не занималась, поэтому и писать было не о чем. «Но уголовного дела не было и нет также в связи с подозрениями по поводу Кылварта, - возразил им Анвельт. – В чем тогда разница между ним и членами IRL?»
От Центристской партии для участия в дискуссии был «командирован» Калле Кландорф, но, вероятно, из-за того, что особо продвинутым специалистом в вопросах работы полиции он не является, защищать Кылварта лучше получилось у представителя соцдемов.
Традиционно, телезрителям Foorum был задан вопрос: считаете ли вы, что действия КаПо в отношении Михаила Кылварта были правильными? Из 1473 позвонивших «да» ответили 44,7 %, и «нет» ответили 55,3 % зрителей.
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!