И тут началась «цыганочка с выходом». Снявшиеся в серии фильмов реформисты (Кейт Пентус-Розиманнус, Кристийна

Оюланд, Мати Райдма и др.), оказалось, не знали, на чьи деньги их снимают. Руководитель ­MISA реформист Татьяна Муравьёва и председатель совета MISA реформист Лайне Рандъярв не знали, кого конкретно будут снимать в фильме, на который они выделили деньги. А директор медийной фирмы Inforing, осуществившей съёмку, Дмитрий Смирнов вообще перешёл на личности и сказал, что «Евгению Осиновскому (соцдему, который и поднял тему финансирования. – Ред.) обидно, что мы не сняли фильм о нём».

По мнению ДВ, ситуация с финансированием рекламных роликов партии в очередной раз указала на удалённость Фонда интеграции от собственных же целей. Нам видится, что фонд этот давно координирует, что называется, «распил интеграционного бабла».

Фонд интеграции неэстонцев был создан в 1998 году. С весны ­2008 года и до конца 2009-го учреждение называлось Фондом интеграции. А с января 2010 года Фонд интеграции объединился с эстонским Миграционным фондом и стал называться Фондом интеграции и миграции «Наши люди» (MISA). Задачами фонда являются «способствование продвижению интеграционных процессов в эстонском обществе, а также координация связанной с миграцией деятельности, распространение соответствующей информации и составление обзоров». Финансирование фонда осуществляется из бюджета Министерства культуры и за счёт фондов ЕС.  

Время от времени фонд объявляет конкурсы c целью поддержки способствующих интеграции медиапроектов. Собственно, такой конкурс в прошлом году и выиграл «Inforing», получил финансирование в 75 000 евро и снял 18 серий о жизни замечательных людей, почти половина из которых - реформисты. На самом деле у этой скандальной новости есть три возможные подоплеки.

Первая: чисто гипотетически реформисты действительно могли сделать себе бесплатный пиар, от которого теперь всеми силами открещиваются. Версия эта небезосновательная, но слабо доказуемая.

Вторая: даже если поверить, что у реформистов совесть чиста и не было злого умысла тратить деньги, то факт явного преобладания реформистов в медийном проекте указывает на некомпетентность и непрофессионализм фирмы «Inforing», незнакомой с элементарными принципами журналистики: «беспристрастность»,  «объективность» и т. д. и т. п.

Наконец, третья: если «Inforing» действительно непрофессионален, то какого ... они получили деньги на интеграционный проект? И есть ли у MISA действенная система контроля финансируемых проектов? И сколько таких проектов, изначально заявленная цель которых не совпадает с финальным результатом?

Тут можно и возразить, мол, хорошо, что вообще дают деньги на интеграцию, языковые лагеря среди прочего поддерживают. Вот именно, что «среди прочего». В этом году на поддержку обучения молодых людей эстонскому языку выделено около 150 000 евро. А на медийные проекты – почти 500 000 евро. Приоритет очевиден, да и тенденция ясна: проекты пишут под условия объявленного конкурса, двигаясь не от «золотой идеи» к возможному финансированию, а наоборот. И чем это не распил?

Выходит, что MISA либо финансирует своих же, либо имеет явные промахи в области проверки поддержанных проектов. Кроме того, MISA может быть уличена и в откровенной халтуре (например, в русской версии сайта Интеграционного фонда новости 2010 года сообщаются в будущем времени!).

Такая интеграция не вызывает положительных эмоций. ДВ считают, что при таких результатах фонд можно закрыть, а деньги направить на что-то более ощутимое. Ну или как минимум «интегрировать» руководителя MISA в другую сферу.

Читайте сегодня в свежем номере Деловых Ведомостей!

Autor: dv. ее