- OMX Baltic−0,55%307,88
- OMX Riga−0,37%902,33
- OMX Tallinn−0,51%2 093,37
- OMX Vilnius−0,13%1 443,66
- S&P 500−2,64%7 383,74
- DOW 30−1,35%50 866,78
- Nasdaq −4,18%25 709,43
- FTSE 1000,24%10 392,91
- Nikkei 225−3,85%64 024,6
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%84,41
- OMX Baltic−0,55%307,88
- OMX Riga−0,37%902,33
- OMX Tallinn−0,51%2 093,37
- OMX Vilnius−0,13%1 443,66
- S&P 500−2,64%7 383,74
- DOW 30−1,35%50 866,78
- Nasdaq −4,18%25 709,43
- FTSE 1000,24%10 392,91
- Nikkei 225−3,85%64 024,6
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%84,41
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
ДВ: Распил по правилам
На минувшей неделе случился очередной скандал, касающийся «финансирования» Партии реформ - на деньги Фонда интеграции и миграции был снят целый ряд пропагандистских фильмов о членах вышеупомянутой партии. То есть платили за «кино» налогоплательщики.
И тут началась «цыганочка с выходом». Снявшиеся в серии фильмов реформисты (Кейт Пентус-Розиманнус, Кристийна
Оюланд, Мати Райдма и др.), оказалось, не знали, на чьи деньги их снимают. Руководитель MISA реформист Татьяна Муравьёва и председатель совета MISA реформист Лайне Рандъярв не знали, кого конкретно будут снимать в фильме, на который они выделили деньги. А директор медийной фирмы Inforing, осуществившей съёмку, Дмитрий Смирнов вообще перешёл на личности и сказал, что «Евгению Осиновскому (соцдему, который и поднял тему финансирования. – Ред.) обидно, что мы не сняли фильм о нём».
По мнению ДВ, ситуация с финансированием рекламных роликов партии в очередной раз указала на удалённость Фонда интеграции от собственных же целей. Нам видится, что фонд этот давно координирует, что называется, «распил интеграционного бабла».
Фонд интеграции неэстонцев был создан в 1998 году. С весны 2008 года и до конца 2009-го учреждение называлось Фондом интеграции. А с января 2010 года Фонд интеграции объединился с эстонским Миграционным фондом и стал называться Фондом интеграции и миграции «Наши люди» (MISA). Задачами фонда являются «способствование продвижению интеграционных процессов в эстонском обществе, а также координация связанной с миграцией деятельности, распространение соответствующей информации и составление обзоров». Финансирование фонда осуществляется из бюджета Министерства культуры и за счёт фондов ЕС.
Время от времени фонд объявляет конкурсы c целью поддержки способствующих интеграции медиапроектов. Собственно, такой конкурс в прошлом году и выиграл «Inforing», получил финансирование в 75 000 евро и снял 18 серий о жизни замечательных людей, почти половина из которых - реформисты. На самом деле у этой скандальной новости есть три возможные подоплеки.
Первая: чисто гипотетически реформисты действительно могли сделать себе бесплатный пиар, от которого теперь всеми силами открещиваются. Версия эта небезосновательная, но слабо доказуемая.
Горячие новости
Вторая: даже если поверить, что у реформистов совесть чиста и не было злого умысла тратить деньги, то факт явного преобладания реформистов в медийном проекте указывает на некомпетентность и непрофессионализм фирмы «Inforing», незнакомой с элементарными принципами журналистики: «беспристрастность», «объективность» и т. д. и т. п.
Наконец, третья: если «Inforing» действительно непрофессионален, то какого ... они получили деньги на интеграционный проект? И есть ли у MISA действенная система контроля финансируемых проектов? И сколько таких проектов, изначально заявленная цель которых не совпадает с финальным результатом?
Тут можно и возразить, мол, хорошо, что вообще дают деньги на интеграцию, языковые лагеря среди прочего поддерживают. Вот именно, что «среди прочего». В этом году на поддержку обучения молодых людей эстонскому языку выделено около 150 000 евро. А на медийные проекты – почти 500 000 евро. Приоритет очевиден, да и тенденция ясна: проекты пишут под условия объявленного конкурса, двигаясь не от «золотой идеи» к возможному финансированию, а наоборот. И чем это не распил?
Выходит, что MISA либо финансирует своих же, либо имеет явные промахи в области проверки поддержанных проектов. Кроме того, MISA может быть уличена и в откровенной халтуре (например, в русской версии сайта Интеграционного фонда новости 2010 года сообщаются в будущем времени!).
Такая интеграция не вызывает положительных эмоций. ДВ считают, что при таких результатах фонд можно закрыть, а деньги направить на что-то более ощутимое. Ну или как минимум «интегрировать» руководителя MISA в другую сферу.
Читайте сегодня в свежем номере Деловых Ведомостей!
Autor: dv. ее
Самые читаемые
1
2
3
5
Журналист: ограничение – шаг в неверном направлении
Последние новости
Сейчас в фокусе
Журналист: ограничение – шаг в неверном направлении
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную