Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Экономике мешают собственники жилья
Аналитик Moodys.com Мелани Боулер выяснила, что в Европе наиболее сильно пострадали те рынки недвижимости, на которых доля собственников была высокой. В Эстонии, Латвии и Литве, где она составляет в среднем 90%, цены на недвижимость упали в 2008 году на 30%.
По мнению председателя правления Arco Vara Лембита Тампере, невозможно, чтобы в Эстонии сохранилось большое количество собственников недвижимости.
«Безусловно, должна вырасти доля съёмных квартир, и главная причина тут во многом искусственно высокой доле собственников недвижимости. Скорее всего мы будем двигаться в сторону характерной для Скандинавии структуры, где доля собственников намного меньше, чем сейчас у нас».
С этим согласен и эксперт по недвижимости Тыну Тоомпарк. «Слишком маленький и действующий в слишком серой зоне сектор наёмного жилья означает, что этот рынок не функционирует нормально. Выход, безусловно, не в массовом притоке муниципального съёмного жилья, что имеет мало отношения к рынку и мешает частному арендному бизнесу. Мне кажется, что выводу последнего из подполья помогли бы налоговые рычаги», - считает он.
«Рост или уменьшение доли собственников – это тренд экономического цикла в целом. В конце 2008 года и в 2009 году заключалось много договоров аренды – возможностей покупать не было. По мере улучшения условий финансирования в 2010-2011 годах существенно увеличилось количество покупок», - пояснил Тампере.
У уменьшения доли собственников есть ещё ряд плюсов, кроме возникновения эффективного рынка съёмного жилья. Чрезмерная доля собственников может оказаться не слишком полезной для экономики в целом.
Autor: dv. ее