- OMX Baltic0,68%316,19
- OMX Riga−0,48%960,13
- OMX Tallinn1,09%2 169,93
- OMX Vilnius0,26%1 507,37
- S&P 500−0,38%7 718,6
- DOW 30−0,51%53 414,25
- Nasdaq −0,29%26 506,99
- FTSE 1000,00%10 831,09
- Nikkei 2251,26%65 020,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%100,57
- OMX Baltic0,68%316,19
- OMX Riga−0,48%960,13
- OMX Tallinn1,09%2 169,93
- OMX Vilnius0,26%1 507,37
- S&P 500−0,38%7 718,6
- DOW 30−0,51%53 414,25
- Nasdaq −0,29%26 506,99
- FTSE 1000,00%10 831,09
- Nikkei 2251,26%65 020,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%100,57
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Stadler подал в суд из-за тендера
Швейцарский производитель подвижного состава Stadler Bussnang AG подал в четверг в суд апелляционную жалобу...
По словам адвоката бюро Sorainen Трийн Вяльяотс, представляющей Stadler в судебном разбирательстве, спорт ведется о том, по каким критериям, установленным документацией тендера, шло рассматривание заявок: по оценочным критериям или критериям соответствия условиям тендера.
«Если речь шла об оценочных критериях, то предложение Stadler в целом должно быть признано соответствующим условиям тендера, даже если оно не соответствует оценочным критериям. В таком случае, вместо отклонения заявки Stadler, ей следует присвоить меньше пунктов в оценочной таблице, - пояснила Вяльяотс. – Даже, если сами документы государственного подряда противоречивы, организатор тендера должен трактовать их одинаково. Организатор подряда признал несоответствующее требованиям тендера предложение CAF соответствующим, опираясь на оценочные критерии, в то время как в отношении предложения Stadler оценка шла по критериям соответствия».
По оценке адвоката, если с одинаковыми обстоятельствами без видимых, разумных причин обращаются по-разному, нарушена третья часть закона о государственных подрядах, определяющая равное обращение с участниками тендера и принципы прозрачности.
Судебный спор касается проведенного городским предприятием Tallinna Linnatranspordi AS конкурса на государственные поставки 15 новых трамваев, в котором принимали участие швейцарская компания Stadler и испанская компания CAF. Несмотря на то, что Tallinna Linnatranspordi AS признал победителем CAF, государственная комиссия по оспариванию государственных поставок решила, что договор заключать нельзя ни с одним участником тендера. Компания Stadler оспорила данное решение в части, касающейся ее самой. Предложение Stadler о поставке трамваев на 11 миллионов дешевле, чем предложение CAF.
Autor: dv. ее
Горячие новости
Самые читаемые
6
«Мы с тревогой смотрим, что будет со всей этой сагой»
Последние новости
Сейчас в фокусе
Государство подало в суд на обе компании
«Мы с тревогой смотрим, что будет со всей этой сагой»
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную