29.08.13, 17:24

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Экспертиза по ВЭБ-фонду: государство не защищало кредиторов

Правовая экспертиза, проведенная доцентом кафедры финансового права Тартуского университета Лассе Лехисом, выявила, что в сделках, связанных с ВЭБ-фондом правительство и Банк Эстонии, как представитель страны, не исходили из основной обязанности государства защищать интересы всех эстонских резидентов, чьи деньги заморозили в России.

Председатель парламентской комиссии по расследованию деятельности ВЭБ-фонда Райнер Вакра, передает портал rus.err.ee, результаты правовой экспертизы, в которых значится, что государство действительно выполняло через ВЭБ-фонд задачу избегать банкротства банков и обеспечивать функционирование финансовой системы государства, но не выполняло обязанности защищать интересы кредиторов из числа резидентов Эстонии в возврате их денег из России.

В экспертизе написано, что обязанность государства предпринимать шаги для защиты интересов эстонских предприятий происходила уже только из того, что основным мотивом для замораживания денег были претензии России к Эстонии в связи с внутренним валютным долгом СССР, а не из поведения предпринимателей, чьи деньги достались России.

Статья продолжается после рекламы

Правительство и Банк Эстонии, будучи сами собственниками сертификатов ВЭБ-фонда, совершали сделки с сертификатами, исходя из своих узких интересов получить из этого финансовую выгоду.

Несмотря на конфликт интересов, который состоял в том, что правительство и Банк Эстонии, будучи владельцами сертификатов, были и сами управомоченными лицами, государственные институты должны были установить приоритетом своей деятельности защиту всех кредиторов из числа резидентов Эстонии, в том числе обеспечить кредиторам равное обращение, а не стремиться обеспечить свои интересы, как владельцев сертификатов.

Autor: dv. ее