• OMX Baltic0,03%314,82
  • OMX Riga−0,24%897,31
  • OMX Tallinn0,09%2 079,43
  • OMX Vilnius−0,35%1 374,17
  • S&P 5000,00%6 716,09
  • DOW 300,00%46 993,26
  • Nasdaq 0,47%22 479,53
  • FTSE 100−0,48%10 353,91
  • Nikkei 2252,87%55 239,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,48
  • OMX Baltic0,03%314,82
  • OMX Riga−0,24%897,31
  • OMX Tallinn0,09%2 079,43
  • OMX Vilnius−0,35%1 374,17
  • S&P 5000,00%6 716,09
  • DOW 300,00%46 993,26
  • Nasdaq 0,47%22 479,53
  • FTSE 100−0,48%10 353,91
  • Nikkei 2252,87%55 239,4
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,48
  • 15.08.14, 15:25
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Глава Tavid: Эстония не суверенна

По мнению мажоритарного собственника Tavid Алара Тамминга введение санкций только потому, что так делают Америка или ЕС, указывает на то, что Эстония не суверенна.
Он уверен, что санкции со стороны России – это всего лишь ответ на шаги Запада. По словам Тамминга, история показывает, что санкции никогда не срабатывают. Он не может привести ни одного примера, когда введение санкций помогло бы сделать мир лучше. «Любая сила порождает ответную силу. Кажется, что история никого ничему не учит», - отметил Тамминг.
Газета Aripaev поинтересовалась у Алара Тамминга, нужно ли как-то помочь предприятиям, которые сейчас страдают от введённых Россией санкций? Если нет, то почему? Если да, то как нужно им помогать и кто что может сделать?

Статья продолжается после рекламы

Ниже приводим ответ Алара Тамминга:
 
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала разъяснить для себя идею санкций и чего хотят добиться их введением. Введение санкций только потому, что так делают Америка или ЕС, указывает на отсутствие у Эстонии суверенности.
Хотелось бы услышать хоть один пример из истории, где введение санкций способствовало бы установлению лучшего мира на земле. К сожалению, таких примеров нет, поскольку любая сила порождает ответную силу. Кажется, что старые ошибки никого не учат. Например, известно, что в 1940 году США ввели экономическое эмбарго в отношении Японии, чтобы заставить их уйти из Маньчжурии и Китая, а по распоряжению Рузвельта для японских судов был закрыт панамский канал. В результате Япония решила вступить в войну вместо того, чтобы противостоять экономическим трудностям.
Может, отказ от экономических санкций и использование вместо силы разума предотвратило бы эскалацию конфликта, завершившегося нападением на Перл Харбор, смертью 2400 военных и сбросом двух атомных бомб на Японию в конце Второй мировой войны.

Статья продолжается после рекламы

Сейчас также создаётся впечатление, что вводящие санкции лица не хотят думать о том, как развиваются конфликты и что они могут дойти до точки, когда обратного пути уже нет. Поэтому я считаю любые санкции неправильными, поскольку они ничего не решают и свойственны более примитивному мышлению.
Что же касается предприятий, страдающих от санкций, то тут есть два аспекта. Во-первых, каждая компания должна осознавать геополитические риски. Вполне естественно, что компании, неправильно сделавшие ставку, банкротятся. Но в данном случае компании сделали всё правильно и страдают только из-за решений политиков. Решения же политиков опираются не на тщательный анализ, а на психологические закономерности группового мышления.
Поэтому было бы логичным оказание помощи предприятиям, которые попали в трудное положение не по собственной вине. Но поскольку государство распоряжается не собственными деньгами, а деньгами налогоплательщиков, которые оно должно использовать, прежде всего, в интересах всех граждан страны, то их применение для помощи только одной группы лиц может оказаться несправедливым. Поэтому в обоих случаях есть аргументы «за» и «против».
Справедливо было бы доверить решение народу, то есть, проводить своеобразные интернет-референдумы по примеру интернет-голосования на выборах. Может, Эстонии пора перейти на прямую демократию, когда все жители страны могли бы высказать своё мнение напрямую, а не через депутатов Рийгикогу.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Сверхсекретный центр 795 оказался несколько менее секретным, по данным The Insider, его финансированием занимается Андрей Бокарев (на фото).
Новости
  • 17.03.26, 06:00
Бизнес с «подразделением убийц»: российский партнер эстонской фирмы оказался спонсором секретного центра ГРУ
По словам члена правления Bombay Group Даяны Тийтсаар (слева), в списке указаны все должности, которые могут попасть под сокращение, но на деле работу потеряет лишь часть сотрудников. Окончательное решение примут в ближайшие дни.
Новости
  • 17.03.26, 17:48
Люксовый бизнес пустят под нож: под угрозой увольнения почти все сотрудники
На фото – PR-предприниматель Мерлис Ныгене. Его бывший бизнес-партнер Сандор Лийве никогда не инвестировал в Callisto Group, а его единственным материальным вкладом стали три пакета льда для вечеринки по случаю открытия.
Новости
  • 17.03.26, 08:28
Пиарщик избежал неустойки в 300 000 евро. «Это злонамеренный иск, чтобы измотать компанию»
Трейдер и инвестор Игорь Дорошенко определяет моменты продажи, используя в том числе индикатор Average True Range , который измеряет среднюю волатильность акции.
Биржа
  • 17.03.26, 15:26
Ловушка долгосрочного инвестирования: как понять, что акции пора продавать
Вопрос о применении льгот по части земельного налога теперь зависит от решений конкретного самоуправления.
Подсказка
  • 16.03.26, 06:00
Пенсионеры недовольны земельным налогом: почему мы должны платить такие огромные суммы?
Около десяти лет назад Марко Кайрьяк был защитником Вяйно Пентуса, отца Кейт Пентус-Розиманнус, в скандальном деле Autorollo.
Новости
  • 17.03.26, 10:51
Кайрьяк объяснил уход в Sorainen: раньше у Ellex был самый большой оборот
Номинальная стоимость одной облигации Coop Pank составляет 1000 евро.
Биржа
  • 17.03.26, 09:55
Coop Pank намерен привлечь через облигации до 20 млн евро
Исполнительный директор ELKE Mööbel Сийм Сийгур считает, что осведомленность сотрудников о рисках кибербезопасности имеет первостепенное значение. «Злоумышленники используют в первую очередь человеческий фактор, поэтому необходимо регулярно обучаться», — отмечает он.
  • KM
Content Marketing
  • 20.02.26, 14:55
Кибератака как сигнал тревоги: опыт мебельного магазин показал, насколько важна готовность
«Вопрос уже не в том, произойдет ли атака, а когда она произойдет»

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную