- OMX Baltic0,68%316,19
- OMX Riga−0,48%960,13
- OMX Tallinn1,09%2 169,93
- OMX Vilnius0,26%1 507,37
- S&P 500−0,38%7 718,6
- DOW 30−0,51%53 414,25
- Nasdaq −0,29%26 506,99
- FTSE 1000,00%10 831,09
- Nikkei 2251,26%65 020,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%99,69
- OMX Baltic0,68%316,19
- OMX Riga−0,48%960,13
- OMX Tallinn1,09%2 169,93
- OMX Vilnius0,26%1 507,37
- S&P 500−0,38%7 718,6
- DOW 30−0,51%53 414,25
- Nasdaq −0,29%26 506,99
- FTSE 1000,00%10 831,09
- Nikkei 2251,26%65 020,94
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%99,69
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Маленький СПГ-терминал Эстонии не нужен
Несмотря на то, что Европейская Комиссия не поддержала совместное начинание эстонской компании Alexela Energia и финского предприятия Gasum по строительству единого терминала сжиженного природного газа на Финском заливе, Alexela Energia и Vopak продолжат заниматься развитием проекта.
Как сообщили в министерстве экономики, пока что ясно лишь одно – маленький терминал Эстонию не удовлетворит.
Во вторник состоялись последние переговоры между Европейской Комиссией, представителями Эстонии и Финляндии, а также разработчиками проекта. В качестве одного из решений комиссия предложила, что региональный терминал может быть построен в Эстонии, а Финляндия сможет разработать терминал, подходящий под ее нужды. Был озвучен и другой вариант: в Эстонии построят маленький терминал, а в Финляндии – большой.
Во время встречи стороны взвешивали преимущества и недостатки терминалов различной величины. «Пришли к заключению, что, поскольку эстонский и финский проект находятся на разных стадиях развития, хороших предпосылок для создания единого предприятия нет», - объяснил руководитель отдела по энергетическим вопросам минэкономики Тимо Татар.
Европейская Комиссия по-прежнему поддерживает строительство регионального терминала. Татар опровергнул сообщения СМИ о том, будто бы тема строительства СПГ-терминала закрыта и возможность получить финансирование от ЕС пропала.
Построить региональный терминал в Эстонии было бы самым быстрым решением, однако консенсуса по этому вопросу нет.
«Alexela сказала, что будет дальше заниматься этим проектом. Частному предприятию не нужно разрешение государства, чтобы просить финансирование у Европейской Комиссии. Насколько нам известно, строительство небольшого бункеровочного терминала будет продолжать и Vopak в порту Мууга».
По словам главы Alexela Energia Марти Хяэля, во вторник Европейская Комиссия дала понять, что если Эстония и Финляндия не смогут договориться о рациональном решении, то компромиссы, которые окажутся существенно дороже, Европейский Союз финансировать не будет.
По словам Татара, СПГ-терминал должен служить не только как хранилище газа, но и оживить газовый рынок, став одним из поставщиков. Именно поэтому маленький терминал Эстонию не удовлетворяет – особенно в той ситуации, когда неизвестно, когда и в каком объеме мог бы быть построен региональный терминал в Финляндии, и будет ли он вообще.
Горячие новости
Самые читаемые
1
«Мы с тревогой смотрим, что будет со всей этой сагой»
2
Певкур: следует возбудить уголовное дело
Последние новости
Государство подало в суд на обе компании
Сейчас в фокусе
«Мы с тревогой смотрим, что будет со всей этой сагой»
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную