О чем речь в законе?

Например, давайте прочтём в Законе о налоге с оборота 14-ю часть 12-й статьи, где сказано: «Если товар отчуждается или услуга оказывается связанному лицу в понимании Закона о подоходном налоге, налогооблагаемой стоимостью (оборота) является рыночная стоимость, если уплачиваемая за отчуждение товара или оказание услуги оплата по сравнению с рыночной стоимостью: 1) меньше, а у приобретателя товара или получателя услуги нет права полного вычета включённого НСО; 2) меньше, а у лица, отчуждающего товар или оказывающего услугу, нет права полного вычета включённого НСО и отчуждение товара или оказание услуги является не облагаемым налогом оборотом; 3) выше, а у лица, отчуждающего товар или оказывающего услугу, нет права полного вычета включённого НСО».

По общей логике Закона о налоге с оборота, действующего как налог на добавленную стоимость, для целей налогообложения абсолютно всё равно, по какой цене между двумя лицами, налогообязанными по НСО, совершается сделка (происходит оборот). Поскольку ровно столько денег, сколько фирма-продавец уплатит в бюджет, из бюджета вернётся фирме-приобретателю. Но тогда почему в законе для этого налога приплетена «рыночная стоимость» да ещё в трёх маловразумительно описанных случаях? Недоуменные вопросы в связи с этой нормой закона возникают постоянно (как по сути дела, так и по форме её изложения в законе).

Мне помог разобраться в этой правовой ситуации один из самых квалифицированных специалистов, аудитор Вадим Латута. Он согласился, что для сделки между связанными лицами, какую цену ни продиктуй законодатель, бюджет от налога с оборота ничего не выиграет. Но в указанных законом случаях «навар» бюджета зависит не от суммы сделки, а от размера разрешённой фирме-покупателю доле зачёта уплаченного НСО. Если она имеет ограничения, то кое-что из уплаченного государству продавцом НСО всё же осядет в бюджете.