• OMX Baltic−0,07%312,37
  • OMX Riga−0,6%894,76
  • OMX Tallinn0,76%2 081,83
  • OMX Vilnius−1,38%1 365,44
  • S&P 5000,04%6 881,62
  • DOW 30−0,15%48 904,78
  • Nasdaq 0,36%22 748,86
  • FTSE 100−2,39%10 522,44
  • Nikkei 225−3,06%56 279,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,01
  • OMX Baltic−0,07%312,37
  • OMX Riga−0,6%894,76
  • OMX Tallinn0,76%2 081,83
  • OMX Vilnius−1,38%1 365,44
  • S&P 5000,04%6 881,62
  • DOW 30−0,15%48 904,78
  • Nasdaq 0,36%22 748,86
  • FTSE 100−2,39%10 522,44
  • Nikkei 225−3,06%56 279,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,01
  • 05.05.15, 12:02
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Нейвельт: правительство хочет национализировать прибыль одного сектора

План повысить НСО для гостиничных предприятий кажется неподготовленным и заставляет задуматься, сколько еще подобных пунктов может оказаться в коалиционном договоре, пишет бывший банкир Индрек Нейвельт в своем блоге.
Индрек Нейвельт
  • Индрек Нейвельт
Публикуем отрывок из записи в блоге Нейвельта:
У меня нет экономических интересов в гостиничном бизнесе. В то же время в качестве кредитодателя я стоял у истоков многих отелей и очень хорошо знаю, как работает этот бизнес.
Некоторые причины, почему нельзя повышать НСО для гостиничных предприятий:

Статья продолжается после рекламы

1. Услуги гостиничных фирм – это, по большей части, экспорт. Господин премьер-министр на инфочасе правительства утверждал, что гостиницы будто бы получают налоговые льготы. Если это так, что все предприятия, экспортирующие товары и услуги, тоже получают налоговую льготу. Ведь НСО на экспорт равняется нулю. Нет разницы, идет ли речь об экспорте товаров или услуг. Это общий принцип. По статистике две трети останавливающихся в гостиницах туристов – иностранцы, и иностранцы, как правило, живут в более дорогих гостиницах. Поэтому мы не ошибемся, если скажем, что как минимум три четверти оборота гостиничных фирм – это экспорт. Исходя из этого принципа НСО гостиниц до кризиса равнялся 5%. Поэтому справедливо было бы снизить НСО с 9% до 5%, а не поднимать.
2. У гостиниц хотят отобрать практически всю прибыль. Планируется, что повышение НСО привлечет в казну 20 млн евро. В то же время, например, в 2013-м году, суммарная чистая прибыль гостиничных предприятий составила 23,7 млн евро. По сути, произошла бы национализация прибыли одного сектора. Будут ли поднимать НСО сразу, или на пару процентов в год – разницы нет. Гостиницы зарабатывают столько же, сколько коалиция хочет забрать в качестве налогов. В то же время говорят, что мы не можем снова установить подоходный налог для предприятий.
3. Вместо того, чтобы повышать НСО, можно было бы повысить зарплаты. Затраты на рабочую силу в гостиницах составляют примерно 30% брутто-оборота. Повышение НСО с 9 до 20 процентов – для гостиниц то же, что и рост зарплат на треть. В прошлом году в ходе дискуссии о зарплатах от ведущего реформиста мы узнали, что, например, в гостиничном секторе поднять зарплаты не получится. Интересно, как теперь вдруг резко можно повысить НСО? По господствующей идеологии, государственное вмешательство в зарплаты – это зло. Хотя в программах всех партий написано, что низкие зарплаты – это проблема, правительство предпочитает не рост зарплат, а отобрать деньги в виде налогов и выплатить их обратно в виде детских пособий. О повышении зарплат работники отелей могут на ближайшие пять лет забыть «благодаря» повышению НСО. Хорошо, если рабочее место сохранится.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную