Председатель правления Viru Keemia Grupp Ахти Асманн рассказал на конференции «Северо-Восток – дело тонкое» о том, насколько конкурентоспособны сегодня производители сланцевого масла. Ответ – благодаря нашим налогом конкурентоспонобность снижена.
Проблем со спросом на энергию сегодня нет: мировой спрос только растёт. В этой части у сланцевых технологий всё хорошо: сланцевое масло является одним из источников энергии, имеющим свои преимущества.
«Если не произойдёт какого-то технологического взрыва в будущем, то свою нишу сланец займёт», - рассуждает Асманн.
Конкуренты нашего масла – нефтью, газ, а также растущая примерно теми же темпами, что и традиционные источники «зелёная» энергия.
Статья продолжается после рекламы
У Арабов не выиграть
Сегодня операционные расходы сланцевой промышленности – 200 евро за тонну. Для того, чтобы успешно конкурировать на мировом рынке и работать хотя бы без убытков, они должны составлять 175 евро за тонну.
Да, «сланцевики» сегодня производят в убыток.
«Чёрное золото» и «голубое топливо» имеют серьёзное преимущество перед сланцем: низкая себестоимость.
Почему сланец такой дорогой? Ответ – налоги. Причина высокой себестоимости сланцевого масла не только в том, что расходы на добычу сырья большие, но и в налогах и платы за окружающую среду.
«Государственная плата за использование окружающей среды выросла где на 200%, где – на 700%. Причём, мы, в каком-то смысле, платим её дважды», -сетует Асманн.
«Конкурировать с арабами будет сложно. У них себестоимость гораздо ниже. Сырьё дорогое», - заключил глава VKG.
Хоть какое-то утешение
Горячие новости
Смотрите, какие фирмы получили субсидии на прикладные исследования
Статья продолжается после рекламы
Зато со сланцевой нефтью на мировых рынках наше масло может вполне успешно конкурировать. Красноречивым является то, что количество скважин в США уменьшилось на 75% с 1600 до 380.
Есть ещё один интересный момент: Эстония – самая энергетически независимая страна мира, по мнению главы VKG. Причина заключается в том, что добываемый на территории нашей страны сланец покрывает потребность страны в энергии на 65%.
Ваши предложения?
Асманн считает, что для того, чтобы ситуация исправилась для наших производителей сланцевого масла, должно произойти несколько вещей.
Первое – вместо платы за использование окружающей среды должны быть инвестиции самих компаний в улучшение этой самой среды.
«В этом году мы вкладываем 18 миллионов евро только в строительство установки сероуловителя. Это даст нам более чистый воздух и огромную головную боль с финансовой точки зрения», - весело делится своими соображениями Асманн.
Второе - Центр инвестиций в окружающую среду, получающий деньги от Северо-Востока, должен больше вкладываться в регион.
«Лишь 7% денег центра было инвестировано в Ида-Вирумаа. Причём, из них только 1,5% - в промышленность. Можно, конечно, написать им возмущённое письмо и сказать: «Вы просто не хотите», но в реальности там всё сложнее. Необходимо просто политическое решение: «Деньги идут на Северо-Восток. Это создаст дополнительные рабочие места и улучшить среду проживания», - считает Асманн.
Статья продолжается после рекламы
Ликбез
Viru Keemia Grupp состоит из 10 предприятий. Это шахта Ojamaa, 3 завода масел Petroter, 4 законсервированных фабрики Kiviter(раз они законсервированы, то и тонкую химию на данный момент VKG не производит), электростанция, транспортная и ремонтныая базы, электро- и теплораспределительные предприятия.
В концерне 1600 работников, средняя зарплата – 1300 евро в месяц.
В 2015 году компания выплатила государству 35 миллионов евро. 11 миллионов – плата за использование окружающей среды. 17 миллионов – налоги на рабочую силу. 4 миллиона – акцизы, 3 миллиона - все остальные.
Похожие статьи
Концерн Viru Keemia Grupp AS (далее - VKG) проиграл связанную с ценой продажи горючего сланца судебную тяжбу против Eesti Energia и Департамента конкуренции.
Конкурентоспособность предприятий все больше зависит от надежности их ИТ-систем, поэтому решения хостинга критически важных для бизнеса систем должны быть безопасными, гибкими и по разумной цене.