Торгово-промышленная палата Эстонии обсудила проект изменения закона о госпоставках с представителями компаний, входящих в палату, правлением палаты, а также представителями различных групп интересов.
Результат – 5 предложений.
У палаты на это 5 причин
1) У поставщиков должно быть право ознакомиться с протоколами заявок и ценовыми предложениями. Нужно обеспечить, чтобы под предлогом защиты коммерческой тайны не пострадала прозрачность.
Статья продолжается после рекламы
2) Нужно исключить ситуации, когда предприятие, имеющее налоговый долг, может участвовать в конкурсе. Это стоит проверять уже во время объявления конкурса и при обнародовании заявок.
3) Нужно ввести институт обязывающего предварительного решения, который рассмотрит ситуации, возникшие перед открытием производства о госпоставке.
4) Деньги, которые поставщик потратил на правовую помощь в комиссии по госпоставках, должны быть компенсированы тому, что выиграл дело, как в обычном суде.
5) Нужно принять конкретные меры по повышению налоговой дисциплины предприятий, находящихся в цепочке подряда. Варианты мер взять из опыта соседних стран.
Похожие статьи
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.