Дефицит госбюджета. Зачем?

Иными словами, какой-то смысл закачивать деньги в расходную часть госбюджета есть лишь в случае, если надо разогнать экономику. Экономика Эстонии сейчас хотя и не сильно, но растёт. Зачем же нам сейчас дефицитный бюджет? Президент Банка Эстонии Ардо Ханссон высказался в том смысле, что, конечно, можно таким способом оживлять экономику, но это будет очень дорогой способ. Действительно, можно ведь при помощи дефицита финансировать и текущие расходы. Но это тот путь, по которому шли Греция и Испания. Можно назанимать денег и загнать госдолг и под 200%, и тогда это будет уже не наша проблема. Цинично? Но именно так случилось с той же Грецией, а нам ведь не хочется повторять её опыт. Это, разумеется, гипербола, потому что то, что замыслило правительст­во, этого всё же и не подразумевает.

Государственные деньги тратить очень легко, потому что они как бы ничьи. Особенно заёмные, а разговоры о том, что можно бы и кредиты брать, идут достаточно настойчивые. Старая истина о том, что берёшь чужие и на время, а отдаёшь свои и навсегда, как-то норовит ускользать. Впрочем, если очень надо, то и занять не грех. Вопрос в том, на что надо. В передовице, опуб­ликованной в предыдущем номере ДВ, мы отметили, что некоторые из явленных нам правительством стратегичес­ких инвестиционных проектов вызывают немалые сомнения. Не потратим ли мы деньги зря, ничего не приобретя – ведь риск может оправдаться, а может и не оправдаться, и деньги будут потрачены зря. Зато мы потеряем репутацию образцово ведущего бюджетную политику государства. Эта репутация, а главное – её подчёркивание, порой раздражает, поскольку нередко подменяет понятие «быть» понятием «казаться». Но не будем ломиться в открытые ворота, помня, что на международной «картинке» имидж – всё!

Зададим ещё раз вопрос: а надо ли сейчас ускорять экономику? Именно сейчас. А вдруг это совершенно необходимо будет завтра? Разумеется, хотелось бы верить, что вся эта правительственная затея не носит сиюминутного характера и рассчитана на то, чтобы в принципе иметь некий механизм, а не на то, чтобы быстро заполучить деньги для финансирования розданных во время формирования коалиции обещаний. Потому что в таком случае все эти рассуждения теряют всякий смысл.