Достанет ли компетентности, чтобы сохранить сланцевую перспективу Эстонии?

Решение целого ряда хотя бы назревших проблем развития этого комп­лекса в сферах экологии и технологии горных работ, совершенствования способов мониторинга подработанных недр и земель, восстановления нарушенного гидрорежима на 1/3 земель месторождения сланцев, возникших за многие десятилетия эксплуатации шахт, карьеров, обогатительных фабрик, затерялись в рыночных и социальных проблемах внутри и за пределами Эстонии. Северо-восточный регион республики, успевший до её независимости накопить немалое количество таких проблем, стал ускоренными темпами их наращивать. В условиях, диктуемых рынком, это нестабильный спрос основной продукции (энергетической и сланцевых масел), ужесточение экологических требований по сланцевым добывающим и перерабатывающим производствам, приоритеты дохода и прибыли, прежде всего неоп­равданная налоговая практика.

Вникнуть в проблемы горнодобывающих производств и прежде всего шахт очень не просто, поскольку они обусловлены природными трудно или даже вовсе не управляемыми процессами. Без системных исследований не обойтись, а проводить их стало некому. В итоге при довольно преуспевающих сланцепотребляющих производствах (масло-газовые комплексы, электростанции, промышленная утилизация фенольных отходов) на поверхностных площадках процессы подземной добычи сланцевых шахт, карьеров и даже обогатительных фабрик, оказались в области не просто трудно разрешимых, а, скорее, необратимых проблем.

Две из них, возникшие под влиянием подземной разработки сланцевого пласта (камерная технология на буровзрывных работах), послужили причиной для неотложных исследований более четырёх десятилетий тому назад. Это введение при камерной выемке сланцевого пласта взамен сланцевых целиков известняковых опор и селективной его разработки. Разумеется, это капиталоёмкое решение, однако оно в горной практике опробовано и успешно эксплуатируется. Для действующей камерной технологии, где она принята на шахте «Эстония» и «Оямаа», технологические потери активных запасов сланца в отработанном пространстве достигают 40%, а дефицит гарантийной устойчивости подработанного горного массива и провалы поверхности земель наблюдаются не только на хозяйственных угодьях, но и в черте заселённых территорий.

Это также введение постоянно действующего мониторинга затопленных пространств отработанных сланцевых шахт, рекультивированных карьеров и отвалов складированных известняковых пород, мониторинга миграции вод (горизонтальной и вертикальной) в границах горных отводов затопленных шахт и дренажных систем отработанных сланцевых карьеров.

Первая исходная ситуация групповых обрушений камерных сланцевых целиков в действующих полях трёх сланцевых шахт («Эстония», «Ахтме» и «Виру» в 1983-1985 гг.) была исследована эстонскими учёными. Результаты исследований и рекомендации были опубликованы и адресно разосланы. Прошло более 30 лет, однако организационных решений не последовали ни со стороны руководства сланцевых фирм, ни со стороны волостных администраций северо-восточной Эстонии. Вторая из числа многих известных экологических проблем разрабатываемого Эстонского месторождения сланцев - одна из важнейших, требующая неотлагательного решения. Вероятность масштабных угроз разрушения природного гидрорежима подработанных шахтами и надработанных карьерами земель юго-восточной части Ида-Вирума стала реальностью с приближением горных работ шахт («Эстония», «Ахтме») и карьеров («Вийвикона», «Сиргала») к границам Куртнаской заповедной зоны и её озерам.

При этом с доработкой восточными карьерами и шахтой «Эстония» своих запасов сланца вся масса грунтовых вод, концентрирующаяся к 2030 г. на отработанных сланцевых полях, станет прямой угрозой заводнения Куртнаских земель, торфяников Пухату. Крайне важно оценить угрозу затопленной «Эстонии», когда над её заводнённым полем поднимется столб воды высотой до 40 м (по затопленной в 2001 г. шахтой «Ахтме» его высота составила 28 м). Этот прогноз основан на реально наблюдаемых процессах при затоплении сланцевых шахт Эстонии, а также угольных шахт в Германии, России и Украине.

Очевидно потребуется построить объёмную модель, чтобы с её помощью проанализировать возможные варианты направлений и качества вод из затопленных полей шахт «Эстонии» и «Ахтме» (общая площадь заводнения – 236 км², масса вод по заводнённой площади – до 1 млрд. м³). Модель позволит определить радиус гидростатической воронки (13,5-15 км), а также то, в какой мере столб воды с такой массой шахтных и грунтовых вод может угрожать землям Причудья, Куртнаской долине, Чудскому озеру и реке Нарове.

Как видно, доработке запасов сланца на горных отводах юго-восточной части месторождения должна предшествовать масштабная аналитическая и вероятно строительная работа. Не исключено, что такой проект может получить оптимальное решение с вводом в эксплуатацию резервного пол шахты «Куремяэ». Для его обоснования обнаруживаются вес­кие доводы. Следовало бы, конечно, иметь в виду, что результат исследований и решения по экологическим проблемам добычи сланца в районе Куртна-Причудье могут стать важной предпосылкой для решения о вводе в эксплуатацию резервных горных отводов шахт «Сонда», «Уус-Кивиыли» и «Сели» на западных залежах сланца Эстонского месторождения.