«Мы бы понизили еще больше»
Член Партии реформ Айвар Сыэрд сказал, что их партия представила похожий законопроект в начале мая. Разница законопроектов лишь в том, что цель реформистов в том, чтобы коробка пива в Эстонии стоила меньше, чем в Латвии, до 2 евро, а цена крепкого алкоголя - на 1 евро. Это, однако, означает, что акциз на слабый алкоголь пришлось бы понизить больше, чем на 25%.
«Следовало бы понизить минимум на 33%», - сказал Сыэрд и добавил, что расчеты реформистов соответствуют и проведенному исследованию KPMG в отношении приграничной торговли.
Поэтому, говорит Сыэрд, нынешнее правительство рискует тем, что объемы приграничной торговли не сократятся. В отношении же крепкого алкоголя снижение акциза на 25% он считает достаточным. «Мы такого большого снижения не предлагали, так как в этом нет необходимости», - сказал Сыэрд.
По его словам, основной мотиватор приграничной торговли - пиво, которое привозят из Латвии в больших объемах. Поэтому и разница в цене в Латвии и Эстонии должна быть еще меньше.
Акцизы сейчас трогать не стоит
Министерство финансов в марте обнародовало результаты исследования влияния акцизной политики. Основной вывод исследования - приграничную торговлю не повернуть вспять и резкого повышения или понижения акциза делать не следует, так как прогнозировать влияние этой меры очень сложно.
Министр финансов Тоомас Тынисте тогда сказал, что ситуация с повышением акцизов стала хорошим уроком, так как теперь очевидно, что нельзя бесконечно поднимать разные акцизы и предполагать, что каждое повышение будет увеличивать поступления в госказну. «Где-то должна быть граница».