• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2250,96%67 002,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2250,96%67 002,37
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
Договор об экстрадиции между Эстонией и США, по которому решено перевезти в Америку Сергея Потапенко и Ивана Турыгина, может быть недействителен с самого начала, считают ученые-правоведы Тартуского университета, которые провели анализ по заказу защитников криптомиллионеров.
Экстрадиция граждан Эстонской Республики Сергея Потапенко и Ивана Турыгина в США вызвала дискуссию среди юристов.
  • Экстрадиция граждан Эстонской Республики Сергея Потапенко и Ивана Турыгина в США вызвала дискуссию среди юристов.
  • Foto: Scanpix
Заключенный между Эстонией и США договор об экстрадиции формально противоречит Конституции Эстонии, пишут сотрудники юридического факультета Тартуского университета Аннели Соо, Палома Крыыт Тупай и Кайе Прооде в обзоре, подготовленном по заказу адвокатского бюро Levin, представлявшего интересы Турыгина и Потапенко.
«Для Эстонии как правового государства недавний анализ Тартуского университета выявил шокирующий факт: за 14 лет 14 граждан были экстрадированы в США на основании договора, действительность которого вызывает сомнения», – заявил адвокат Юри Сирель, представлявший на этом процессе интересы компании Burfa Tech OÜ, принадлежащую подозреваемым в мошенничестве и отмывании денег Сергею Потапенко и Ивану Турыгину.
В начале сентября правительство Эстонии по предложению министра юстиции приняло решение об экстрадиции Турыгина и Потапенко в США. В середине сентября окружной суд, как и суд первой инстанции, счел содержание их под стражей с целью экстрадиции обоснованным и не удовлетворил ходатайство адвокатов о его замене электронным наблюдением. В конце октября суд еще раз подтвердил это решение.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную