• OMX Baltic0,08%319,34
  • OMX Riga−0,8%972,57
  • OMX Tallinn0,00%2 231,51
  • OMX Vilnius0,23%1 508,37
  • S&P 500−0,06%7 807,24
  • DOW 300,38%51 850,55
  • Nasdaq −0,44%27 245,9
  • FTSE 1000,87%10 749,52
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,87
  • OMX Baltic0,08%319,34
  • OMX Riga−0,8%972,57
  • OMX Tallinn0,00%2 231,51
  • OMX Vilnius0,23%1 508,37
  • S&P 500−0,06%7 807,24
  • DOW 300,38%51 850,55
  • Nasdaq −0,44%27 245,9
  • FTSE 1000,87%10 749,52
  • Nikkei 225−1,82%67 777,52
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,87
Договор об экстрадиции между Эстонией и США, по которому решено перевезти в Америку Сергея Потапенко и Ивана Турыгина, может быть недействителен с самого начала, считают ученые-правоведы Тартуского университета, которые провели анализ по заказу защитников криптомиллионеров.
Экстрадиция граждан Эстонской Республики Сергея Потапенко и Ивана Турыгина в США вызвала дискуссию среди юристов.
  • Экстрадиция граждан Эстонской Республики Сергея Потапенко и Ивана Турыгина в США вызвала дискуссию среди юристов.
  • Foto: Scanpix
Заключенный между Эстонией и США договор об экстрадиции формально противоречит Конституции Эстонии, пишут сотрудники юридического факультета Тартуского университета Аннели Соо, Палома Крыыт Тупай и Кайе Прооде в обзоре, подготовленном по заказу адвокатского бюро Levin, представлявшего интересы Турыгина и Потапенко.
«Для Эстонии как правового государства недавний анализ Тартуского университета выявил шокирующий факт: за 14 лет 14 граждан были экстрадированы в США на основании договора, действительность которого вызывает сомнения», – заявил адвокат Юри Сирель, представлявший на этом процессе интересы компании Burfa Tech OÜ, принадлежащую подозреваемым в мошенничестве и отмывании денег Сергею Потапенко и Ивану Турыгину.
В начале сентября правительство Эстонии по предложению министра юстиции приняло решение об экстрадиции Турыгина и Потапенко в США. В середине сентября окружной суд, как и суд первой инстанции, счел содержание их под стражей с целью экстрадиции обоснованным и не удовлетворил ходатайство адвокатов о его замене электронным наблюдением. В конце октября суд еще раз подтвердил это решение.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную