Недавно Государственный суд вынес важное для строительных предприятий решение. Ситуация была следующая: в результате несчастного случая на производстве строитель стал полностью нетрудоспособным. Он подал на своего работодателя иск о взыскании возмещения ущерба, однако выяснилось, что найти ответственного за произошедшее не так-то просто.

- Присяжный адвокат Кайя Кууслер
Работодатель утверждал, что он не отвечает за нарушения, поскольку действовал на объекте в качестве субподрядчика, и иск следует предъявить генподрядчику того же объекта. Все рассматривавшие иск суды посчитали, однако, что отношения генподрядчика и субподрядчика не доказаны. Поскольку отсутствовало и письменное соглашение работодателей о трудовом здравоохранении и безопасности труда, солидарную ответственность несут все действовавшие на месте несчастного случая работодатели.
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Европейские исследования и проведенные в Эстонии исследования мусора показывают, что черный рынок табачных и никотиновых изделий стремительно растет. Руководитель по связям с общественностью Philip Morris в Эстонии Кай Таммист подчеркивает, что это не только проблема налоговых поступлений, но и комплексный вопрос, который непосредственно влияет на общественное здравоохранение, сотрудничество между учреждениями, государственный контроль и безопасность.